大學男生藏玻璃鎚罪成囚3個月 准保釋等候上訴可完成大學最後一年考試

更新時間 (HKT): 2021.03.31 18:42
被告雷震霆
(蘋果日報)

網民前年11月一連多天發起大三罷行動並於各區堵路,警方連日拘捕多人。曾就讀名校的24歲大學男生被指同月12日在荃灣沙嘴道管有一把玻璃鎚,被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。案件早前審結,裁判官劉淑嫻今裁定被告罪名成立,判囚3個月,但准被告保釋等候上訴,讓他可於下月應付大學最後一年考試。

男學生雷震霆(24歲)被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪,控罪指他於前年11月12日在荃灣沙嘴道「comebuy」店外管有一把玻璃鎚。

劉官判刑時指,被告當日身處約有60人的集結現場,當時有人參與堵路,警方追截後拘捕被告,並從其背囊搜獲涉案玻璃鎚。

劉官指,雖然被告現就讀最後一年的大學課程,但案件嚴重之處在於有人集結堵路,而涉案玻璃鎚可以用作刑事毀壞用途,而被告的優秀表現僅屬個人因素,不能過份強調。法庭必須著重阻嚇因素,因此以入獄4個月作為量刑起點,而涉案玻璃鎚是從被告背囊搜出,沒有證據顯示曾使用,故酌情扣减1個月,最終判囚3個月。

辯方大律師求情時呈上被告及其父母的求情信,透露被告過往一直在名校就讀,現正值大學最後一年,案件對其學業及家人均帶來影響,深感愧疚。被告游泳成績不俗,同時亦是大學泳隊成員。

父親怪責自己過往與兒子缺少溝通,承諾日後加強管教。大狀又指,本案案情於同類案件中屬輕微,當時現場並無激烈衝突,且案發至今已有一段時間,希望法庭讓被告完成學業,判以非監禁式刑罰。

官指警長遺漏證供並非關鍵

辯方於審訊時質疑兩名警員就撿取男生背囊的證供有分歧。劉官則於裁決時指,警長15331蘇俊文見到被告出現,追截不到一分鐘後將被告拘捕,即使在其書面證供遺漏沒有記下被告掙扎等情形,遺漏亦並非關鍵,沒有對被告造成不公平,也不影響警長的可信性與可靠性。

至於蘇姓警員稱當時被告除下背囊才上手扣,而警員5176吳啟承卻指當時被告背囊一直跟身,從片段中可見當時情況與吳姓警員供稱的一致,因此法庭接納吳姓警員的供詞,並裁定被告由拘捕至帶上警車,背囊一直掛在其右肩。

案發當晚,警員在荃灣沙嘴道及眾安街交界進行掃蕩, 當時大鴻輝中心地下外約有60人聚集並佔據馬路。蘇看到人群中的被告突然向大陂坊跑去,相信他涉及未經批准集結及違反蒙面法,於是下車追截,最終將被告制服並搜出身份證。

蘇續指,被告被制服時右肩背着背囊,他將背囊脫下,並短暫放在地上,再為被告扣上塑膠帶。不足一分鐘後,他向同袍5176吳啟承交代事件,並把背囊交給吳。

惟負責替被告搜身的吳卻持另一說法。吳稱當晚到場時,看到被告雙手被反扣,而背囊則一直掛在被告右肩。他從背囊中搜出黑色恤衫及類似放置在巴士上的紅色玻璃鎚。

【案件編號:WKCC1805/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner