8.18未經批准集結案 認罪梁耀忠區諾軒同於本月16日判刑

更新時間 (HKT): 2021.04.01 14:36
梁耀忠
(蘋果日報 )

前年民陣發起8月18日維園「流水式集會」,9名民主派人士被控組織及參與未經批准遊行,其中梁耀忠及區諾軒在開審前先後認罪。代表區的資深大狀今求情指,原本於日本進修的區特意返港受審,可見他為人有責任感,並讚他是一名致力為香港公眾服務的年青人。資深大律師夏博義則重提強調梁耀忠當年7.1阻示威者闖進立會,顯示他深信法治。法官胡雅文今聽取兩人的求情陳詞後,同樣將判刑押後至本月16日,其中梁耀忠可繼續保釋。

梁耀忠早前承認明知而參與未經批准集結罪,另面對的組織未經批准集結罪則留在法庭檔案,不予起訴。至於區諾軒則承認兩罪。

代表區諾軒的資深大律師彭耀鴻求情指,區及早認罪,更在日本修讀博士課程期間返港受審,可見他勇於承擔責任。彭續指,區是一名致力為香港公眾服務的年青人。

彭強調當日集會和平進行,與黃之鋒及周庭案例大有不同,並無混亂或暴力情況發生,本案控罪較為輕微。彭續指,區在和平集會中的表達和言論自由仍受保障,希望法庭考慮判處非監禁式刑罰;若判監無可避免,亦應為短期監禁。

夏博義引案例指判罰款及囚4周 重申本案比任何案例溫和

代表梁耀忠的資深大律師夏博義求情時指,控方所引用的黃之鋒與周庭案例,案情嚴重性遠超本案中梁所承認的明知而參與未經批准集結罪,又指若本案判處5年監禁的刑罰,比例上是過於嚴厲。夏博義續引梁國雄2012年案例,指與本案情況較為相近,該案上訴後終判處罰款和4星期監禁。惟夏博義重申,無一案例比本案的未經批准集結更溫和。

夏博義續指,梁耀忠只是單純參與一個絕對和平的集會,由始至終都是和平及有序遊行,又指梁不可能有份參與組織一個如此非一般大規模的集會。他又提出兩方面的考慮,指當天交通有受阻情況,包括有港鐵站關閉,而當日遊行路線為多年來合法遊行的慣常路線。

夏博義強調梁不止有良好品格,更畢生致力為公眾服務,包括幫助有特殊學習需要的學生、爭取勞工及長者權益等。夏博義最後提到在2019年7月1日,梁站在試圖闖入立法會的示威者的面前,最後遭示威者粗暴拉走,可見他一直深信法治,懇請法庭輕判。

【案件編號:DCCC536/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner