前年曾投訴「中大警司」放狗不戴狗帶 同屋苑街坊突被警以刑事恐嚇拘捕

更新時間 (HKT): 2021.04.02 19:44

新界南總區刑事部警司(行動)陳志昌19年與同屋苑街坊捲入「狗咬狗」紛爭,最後因無戴狗帶遭法庭判罰款1,000元。《蘋果》今年初報道事件後,該名街坊周一晚(3月29日)遭警方拘捕,指他與陳志昌妻子去年5月口角時涉「刑事恐嚇」。事主獲保釋後向《蘋果》否認曾作恐嚇,質疑對方公報私仇。警方就證實,去年5月曾接獲市民報案,指與一名男子爭執期間懷疑被言語恐嚇,周一拘捕一名男子。

與陳志昌捲入「狗咬狗」紛爭的歐陽先生,周一晚在家中被將軍澳警區警員上門以涉嫌「刑事恐嚇」拘捕,帶返警署落口供後未有被起訴,獲准以1,000元保釋外出。

陳妻指歐陽曾表示:我知道你老公係水炮車

歐陽先生19年3月首次因放狗問題,與陳志昌爭執。由於二人居於同一屋苑,之後歐陽先生不時遇上陳志昌夫婦,其中去年5月一次,就曾因陳妻未有為狗隻佩戴狗帶而有口角。

歐陽今日再次接受《蘋果》訪問,指警方在落口供時,聲稱他當時曾阻止陳妻離開屋苑內的寵物公園,更指控他曾對她表示:「我知道你老公係水炮車,我會每日落嚟招呼你。」

否認曾阻陳妻離開

歐陽先生向記者否認有講過警方引述的說話,指當日爭執時已即向屋苑保安員求助並報警,當時亦有等候屋苑巴士的住客目睹情況,否認曾經阻止陳志昌妻子離開。

他憶述,當日與到場警員的對答只限狗帶問題,當時亦無人提及過曾遭恐嚇或感到不安。警員一度質疑他有否陳妻無為狗隻戴狗帶的證據,「當時我話,公園裏面有3個高清閉路電視;我都未講完,現場警員已經話:『得,走得。』我就問點解唔出告票,至少都轉介畀漁護署。警察只係話『我都要調查吓嘛』就自己上警車走」。

歐陽先生指,警方在事發後一個月開始軟硬兼施,先後以電話、在信箱留紙條,甚至上門要求他「落口供」,聲稱「高層一定要落」,又指他若不「落口供」就會被捕,但他以警方未有交代其所涉罪行為由拒絕,約一個月後亦不了了之。

「狗咬狗」報道出街後即收警方來電

不過《蘋果》在今年1月刊出陳志昌的報道後,歐陽再次接獲警方電話,要求他「落口供」,歐陽未有答應,不料上周四(3月25日)在屋苑附近遇到陳志昌後,周一晚即遭警方拘捕。

歐陽稱自己並不擔心,「但就覺得好滋擾,不斷用佢啲私人方式,又透過公營機構去滋擾」。他又指,連串事件反而令他家人感到緊張和擔心,平日出入也盡量選擇多人的地方。

警方回覆指,警方去年5月接獲一名巿民報案,指在將軍澳環保大道一公園與一名男子因瑣事發生爭執,其間懷疑被言語恐嚇。將軍澳警區刑事調查隊周一晚(3月29日)約11時在將軍澳以涉嫌「刑事恐嚇」,拘捕一名男子,現已獲准保釋候查,須於4月下旬向警方報到。

至於事發當日警方和涉事人士是否均無提出涉「言語恐嚇」,以及警方為何相隔逾半年後方再聯絡並拘捕歐陽先生,警方稱一直以認真態度處理案件,並根據案情作出適當跟進。

中大撒粉案曾批學生「暴徒」

新界南總區刑事部警司(行動)陳志昌於今年初就中大撒粉案會見傳媒時,曾以中大校友身份批評涉案學生是「暴徒」,又斥學生組織淡化事件是「為暴徒開脫」,行為「卑劣無恥」。

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner