社工教師辯稱調停 官指助紂為虐 
圍疑似女警 三人禁錮罪成

更新時間 (HKT): 2021.04.02 02:00

【法庭直擊】

【本報訊】前年7月九龍區大遊行後,有短髮女子在旺角拍攝,示威者懷疑她是便衣女警影「大頭照」並將她包圍。事後三男女被控非法禁錮及非禮等罪,包括一名女教師。區域法院法官練錦鴻昨裁決指,在場人士所為接近批鬥,不接納女教師稱當時只欲充當和事佬,向事主澄清有否拍攝示威者,指她實是助紂為虐;男被告則有可能是為了討便宜或羞辱而熊抱事主,裁定三人罪成,還柙至下月4日判刑,明言很大機會判監。

三名被告廚師黃子隆(32歲)、社工吳睿哲(24歲)及女教師蘇瑋善(26歲),被控於去年7月7日在山東街與西洋菜南街交界非法囚禁女事主X,另與其他不知名人士參與非法集結。黃另被指非禮X。

練官裁決指,X當時可能有拍照,行為或許不智,而她面對別人指控後的失控反應更令群眾生疑;惟在公共場所拍攝並不犯法,即使X真的是女警,或群眾真誠相信她是拍攝示威者的女警,這皆非強行留下X、要求她交出手機並凌辱她的藉口。

官稱在場人士行為接近批鬥

練官指在場人士的行為接近批鬥,眼見X是「弱女」,於是把對執法人員的不滿宣洩於她身上,所謂質疑X盜竊和打人,不過是要掩飾他們不法行為的藉口。

此外,練官指首被告黃子隆觸碰X乳房、又頂着她的下體,心智正常者均會視作非禮;且黃的體形比X龐大,現場也有其他人控制X,唯一推論是他故意為之,目的是為了討便宜或羞辱X,兩者都構成猥褻意圖。

次被告吳睿哲辯稱以為X是襲擊市民的警員,遂希望她澄清,並稱當時為分隔X和市民才高呼「人鏈」及「圍住」。練官接納吳真誠相信X是女警,惟他並無法律基礎強留X、要求X澄清及出言侮辱X,認為其辯解是逃避罪責,強詞奪理,又認為吳甫現身便指摘X和呼籲群眾包圍X是挑撥和製造紛爭。

練官續指,第三被告蘇瑋善在黃箝制X期間加入,表面上是希望為事情降溫,勸說X服從不合情理也不合法的要求,語帶平靜地要求X交出手機,實際上是協助他人箝制X。練官又認為,蘇以「我哋」形容她與在場人士,反映他們心態相同;批評蘇聲言有正義感,卻沒阻止他人猶如行使酷刑般拉扯X,也沒查詢現場情況,更沒勸阻群眾爆粗侮辱X,認為她當時並非真心調解。練官要求控方替事主創傷評估報告,以作判刑考慮。

案件編號:DCCC893/19

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner