14歲元朗中槍少年認暴動判入教導所 求情透露不怪責開槍警

更新時間 (HKT): 2021.04.07 19:07

數百名市民前年10月4日在蒙面法生效前夕,到元朗區集會抗議惡法,及後演變成警民衝突,其間有便衣警稱腳邊被擲汽油彈、擔心生命受威脅下開槍,射中14歲少年的左大腿。事隔近一年後,少年被控暴動及蓄意嚴重傷人罪,上月在粉嶺裁判法院少年法庭承認暴動罪。代表被告的資深大狀駱應淦今透露,被告沒有怪責開槍警員,「若畀暴力群眾包圍,(被告)一樣會開槍」。主任裁判官蘇文隆最終判被告進入教導所,並須留案底。

被告現已15歲,上次進入法庭前於庭外與女親友及十多名朋友話別,其間各人不時與被告擊拳相擁,多人流淚,散庭後多名友人更泣不成聲。被告與親友今日情緒冷靜,未再揮淚。其中一名可入庭旁聽的女親友在散庭時,將判刑結果告知部份未能入庭的被告朋友,其間情緒一度波動,需用紙巾拭淚。

被告今繼續由資深大律師駱應淦代表。駱指被告的教導所報告內容「好正面」,顯示被告有悔意,「佢唔怪控方第二證人(開槍警員),若俾暴力群眾包圍,(被告)一樣會開槍」。駱又指,被告入世未深,當日「連登」號召市民到場,被告事發時其實是受群眾情緒影響,他受槍傷是應得的。

駱並在庭上讀出被告父親撰寫的求情信,指被告深感後悔,日後會痛改前非,他亦會好好管教被告,支持被告重投社會,望裁判官能從輕法落。駱又呈上證書,顯示被告擅長打藍球,希望裁判官能依照報告建議,判被告入教導所。

主任裁判官蘇文隆判刑時指,考慮辯方求情陳詞、案件嚴重性,以及被告確有槍傷等因素,遂判被告入教導所,但須留下案底。

辯方曾要求索取多份報告遭拒

被告原本被控蓄意導致他人身體受嚴重傷害以及參與暴動罪。傷人控罪指被告於2019年10月4日在元朗大棠路近青山公路元朗段交界,和其他不知名人士非法及惡意傷害警員1877陳港橋。暴動罪則指被告於同日同地與其他不知名人士參與暴動。

被告早前承認暴動罪,蓄意嚴重傷人罪則存於法庭檔案,不予起訴。駱於被告認罪後,一度要求法庭為被告索取多份報告,惟蘇官最終下令只索取教導所報告。

案情指,前年10月4日蒙面法實施前一天,網民號召於元朗聚集以示反對,為數約200名示威者於晚上在元朗大堂路與青山公路交界聚集。到晚上8時半,警員到場發現情況開始混亂,有人手持鐵通雨傘叫囂。此時涉案便衣警及其他警員乘坐無徽號私家車到場展開驅散。

部份警員落車後,便衣警乘坐私家車開車離開時,遭多人包圍,其間不斷有人拍打其車窗,要求他出示委任證,有人突然扯開車門,搶去便衣警手上警棍。

便衣警逐棄車離開車廂,其間有人扯其頸部,他隨即拔出配槍向被告大腿位置開槍。一枚汽油彈落在他的腳邊爆開,兩名蒙面男子上前企圖奪取其配槍時,另一枚汽油彈再落於他身旁。

便衣警事後送院,證實頭部有兩處分別4厘米及2厘米裂傷,手臂及背部亦有多處瘀傷,身體有百分之二皮膚燒傷。而被破壞車輛屬於政府外租車輛,事後發現車輛泵把被扯甩,車窗及車門亦被破壞。

負責搜證警員於新聞片段找到便衣警開槍及被告受傷過程,指被告中槍後曾一拐一拐步離現場。被告最後證實左邊大腿中槍,手術中在肌肉層取出三塊彈頭碎片。案情指被告於警誡下承認犯案,後來在錄影會面時則不作任何回應。

【案件編號:FLCC700046/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner