政府謀奪大律師公會監管權 
蘇紹聰自閹 梁家傑憂同業受操控

更新時間 (HKT): 2021.04.08 02:00
■蘇紹聰稱律師團體不政治中立,不應自我監管;張國鈞更提出修例收回律師團體的自我監管權。

【本報訊】打倒香港選舉制度後,中共集團繼續亂樹敵人批鬥,魔爪伸向各專業團體。有報道引述親建制人士及行會成員意見,指港府可收回律師團體自我監管權,改由政府組織代替,矛頭直指被左報和建制聯手炮轟的大律師公會。據了解,政府正研究透過成立各類監管局,收回專業界別的自我監管權。香港大律師公會前主席梁家傑表示,若由政府發律師牌,律師或為飯碗被政府操控,做法與內地無異。

前律師會會長蘇紹聰昨在《星島》訪問稱律師團體應為純專業團體,政治中立,若被政治團體控制便不再中立,不應給予其自我監管權力。他更主張若市民認為專業團體已經變質,可向政府或立法會反映,律政司或立法會司法及法律事務委員會可調查團體需否改變監管權。

指客戶權益恐受損

該事務委員會的主席、身兼行政會議成員的民建聯張國鈞更獻計,修訂《法律執業者條例》收回律師團體的自我監管權,並由政府部門或政府成立的組織代替,他將矛頭指向香港大律師公會,指新主席夏博義上任後,即建議修訂國安法的言論是公然挑戰國安法,將拖累公會位置和專業位置。他又質疑公會變成政治組織,過往常以法律包裝,就政治議題發表意見,例如反對高鐵一地兩檢。本報已向大律師公會主席夏博義查詢上述建議,但未獲回覆。

據了解,現時被針對的專業界別不單止法律界,各專業界別無一倖免。有建制派私下指,保險業監管局的成立令港府覺得,透過獨立機構監管各行各業的做法「有得諗」。不同政策局正向各自相關的專業界別討論,務求收回部份自我監管權。

對於蘇紹聰的言論,香港大律師公會前主席梁家傑感到詫異,因對方身為前律師會會長,居然要令業界「自廢武功」。梁指出,實行普通法的民主國家或地區,均實行行業自律,而法律界由行業自我規管,好處是保障客戶最大權益,「你嚟到我打官司,可以深信我唔會賣特區政府帳。若果每年要鄭若驊發牌,(律師)要睇住個飯碗、要睇住個牌,內地情況就係咁」。

質疑蘇政治凌駕專業指控

梁家傑更質疑,蘇紹聰有何證據證實現時律師團體由政治凌駕專業問題,又特意提醒蘇,英國的律師會和大律師公會中,不少會員都為保守黨、工黨等政黨成員,故奇怪蘇為何會有此等對律師會會員抱極大不信任的言論。梁強調港人要珍惜自律,因香港作為受國際信任的國際金融中心,鄭若驊時常強調發展仲裁樞紐,都有賴香港尚有獨立的行業自律自主制度,若由政府操控發牌,「仲點可以擘大眼同人講我哋只係服膺專業行事原則?」

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner