黃之鋒古思堯參與反蒙面法遊行 未經批准集結罪成 判囚4及5個月

更新時間 (HKT): 2021.04.13 16:13

前年10月5日蒙面法生效首日,港島有市民上街抗議,由銅鑼灣遊行到中環。正因包圍警總案在囚的黃之鋒,早前承認參與未經批准集結和違反蒙面法,社運人士古思堯則於今早被裁定參與未經批准集結罪成。代表黃之鋒的大狀求情時強調,終審法院接納公民抗命行為,且當日遊行規模小。控方則引周庭包圍警總案例反駁,卻遭裁判官鄧少雄質疑嚴重程度不同。鄧官下午判處黃與古分別入獄4個月及5個月。而黃之鋒早前已就包圍警總案被判監13個半月。

裁判官鄧少雄宣讀判刑理由時指出,未經批准集結罪沒有量刑指引,主要參考周庭案。周庭案的煽惑罪名以7個半月監禁為量刑起點,參與罪名則以12個月為起點。

官指本案不及包圍警總案嚴重

裁判官認為周庭案遠比本案嚴重,規模龐大得多,例如周庭案持續15小時,集結者多於9,000人;周庭積極參與,煽惑他人,協助其他被告犯案,交通嚴重受阻,數十宗999求助個案未能獲警方回應。反觀本案沒有暴力,沒有破壞公物,持續僅兩小時,參與人數為數百至一千,影響港島主要道路。

裁判官續指,黃之鋒是標誌性人物,遊行期間接受訪問;古思堯則是領導人物,在遊行隊頭持直幡,事後幫忙收拾直幡。裁判官以6個月監禁為量刑起點,黃之鋒有同類案底,因認罪減至4個月,沒有其他減刑理由。古思堯方面,裁判官指上訴庭說過健康狀況不成減刑因素,但鑑於古對案情沒有爭議,故減刑1個月,判監5個月。

至於黃之鋒面對的在未經批准集結中使用蒙面物品罪,則以15日監禁為起點,認罪減至10日,與上述控罪同期執行。

黃之鋒向旁聽市民說:好掛住你哋呀!

古思堯聞判後重申「坐監係我生活一部份,屢敗屢戰」、「下次我故意違反國安法」。到裁判官休庭離席時,古再次高呼「民主萬歲」、「人權大於政權」。黃之鋒離庭時望向旁聽席告別,多名支持者連番以「加油」、「撐住」為兩人打氣,亦向古思堯說「保重身體」。

今早散庭候判後,黃之鋒返回羈留室,其間向旁聽市民說:「一陣間見,好掛住你哋呀!」支持者熱烈揮手,勉勵稱:「撐住呀!」

控方向法庭呈交周庭包圍警總案例作參考。裁判官指該案與本案的嚴重程度有相當大分別,例如本案沒有暴力事件,也不是衝擊警總之類標誌性建築物,純粹遊行。控方澄清不是想比較兩案,只是想援引案例列出的判刑考慮因素。

大律師譚俊傑代表黃之鋒求情指出,終審法院接納公民抗命行為,即市民藉違法後認罪來展示法律的不公平之處。本案中黃並非一直戴口罩,只是接受訪問時才戴上,表達示威和公民抗命的立場,並非為了隱藏身份、干犯暴力行為或逃避罪責。

大律師續指,本案遊行規模較小、時間短、沒人受傷,黃亦不是組織遊行者。裁判官指出,雖然本案較周庭案輕微,但示威者攜帶了直幡,可見並非沒有預先計劃。大律師則重申黃僅是參與者。

古:下次我會故意違反國安法

沒有律師代表的古思堯親自發言稱,未來會配合醫院的癌症治療、法院的裁決,以及懲教署的監禁安排。他自言參加社會和民主運動30多年,今次是第11次判監,但謂「今次亦唔會係最後一次坐監,可能仲會第12、第13次坐監」,更謂「下次我會故意違反國安法」。

古又重申審訊時的陳詞:「唔好可憐我,唔好同情我,唔好對我仁慈。」他結語:「人權大於政權,人民高於國家,多謝法官。」最後不忘補充:「仲有結束一黨專政,打倒共產黨!」

案情指當日數百至過千示威者遊行,下午2時許由銅鑼灣東角道起步,3時許抵達中環遮打道,受阻馬路一小時後重開。示威者大部份戴上口罩,沿途高叫「蒙面無罪 立法無理」、「解散警隊 刻不容緩」等口號,並唱《願榮光歸香港》。

黃之鋒(24歲)和古思堯(74歲)均承認參與遊行。遊行期間黃曾戴上黑色口罩,當時他向傳媒表明戴口罩是為了反蒙面法。古則沒有蒙面。

今早聆訊開始時,黃之鋒仍未現身庭內被告欄。約10分鐘後,裁判官宣讀完針對古思堯的簡短裁決,控方開始講及與黃有關的判刑因素,此時懲教人員才向羈留室通道內的同僚表示:「好,可以出嚟。」並帶黃步入法庭。黃進入被告欄後,旁聽席上市民紛紛揮手致意,黃亦輕輕揮手回應。

古思堯承認案情但不認罪,裁判官指承認事實已足夠證明控罪,而控方唯一證人總督察鄭進傑的證供與承認事實相符,裁定古參與未經批准集結罪成。控方呈交古思堯焚燒國旗的高院案例,指如果不認罪但同時不挑戰案情,沒有浪費法庭時間,被告可獲減刑。

【案件編號:ESCC2097/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner