司機涉襲警上訴失敗即時服刑 庭上拍掌讚美法官 遭警告或屬藐視法庭

更新時間 (HKT): 2021.04.15 16:33
上訴人當日被捕時頭部流血。
(資料圖片)

民間集會團隊去年1月在中環舉行「天下制裁」集會,中途遭警方腰斬,其間一名六旬司機被指襲擊速龍警員,遭多名警員制服拘捕,頭破血流,同年8月被裁定襲警罪成,判監一個月。司機不服定罪和判刑,找來新證據片段向高等法院提出上訴,力陳自己非但沒有襲警,反而是遭警員叉頸。法官陳慶偉今指片段內容無助推翻定罪裁決,駁回上訴。司機庭上拍掌向法官稱:「我讚美你!」此舉惹來陳官不滿,警告:「你剛才嘅舉動可以構成藐視法庭。」最終在凝視司機良久後宣佈休庭。

法庭書記今開庭前將書面判詞交予與訟雙方大狀,一直獲保釋候判的上訴人施振英(61歲)被安排坐入犯人欄後,從律師方面得知判決結果,便轉頭向旁聽席的妻子做了個姆指指向下的動作。

開庭後法官陳慶偉簡單宣佈上訴結果,指考慮過雙方陳詞及上訴理據、最重要是當日拍攝的新增片段後,認為無論定罪或刑期上訴均理據不足,故駁回上訴。

步入囚室前叮囑兒子:睇住你媽咪呀!

施在判決後立即大力拍掌六下,然後向陳官豎起姆指。陳官沉默兩秒後問施:「你乜嘢意思?」施回應:「我讚美你!」陳官謂:「講清楚,係咁多喇?」施答:「係咁多啦!仲唔夠呀?」陳官聞言再沉默三秒,然後說:「似乎你唔係好滿意個結果喎!」

施緊接道:「唔係!我滿意你,讚美你呀!全香港市民都滿意你!」陳官在約五秒後向施表示:「你剛才嘅舉動可以構成藐視法庭。」此時律師走到犯人欄前,向施做了個冷靜手勢。施之後沒再答話,陳官凝視施良久後宣佈:「休庭!」

施被帶入囚室前,旁聽人士大叫:「施生,頂住呀!」施則叮囑兒子謂:「睇住你媽咪呀!」其子在庭外稱,審訊最初並未想過要深入找證據,及至上訴前,幾經轉折才找來有力證據,當然希望裁決結果是正面。不過,他指上月上訴聆訊時「睇到個官咁態度,都冇乜寄望」,只是家人和父親仍心存希望,未料最終仍落空。

陳官在判詞中指,上訴方新增證據片段與審訊呈堂影片內容大致脗合,分別只在拍攝角度和時刻,相信若原審時呈堂,亦必獲接納。不過,陳官認為,新增片段其實早已存在,來源也知道,不難找到,惟上訴方卻沒盡力尋找。

另外,控辯雙方原審時對呈堂片段的真確性沒有爭議,反倒是兩名警員證人無機會看過新增片段,以作出回應和反駁。而且上訴人首次指控案發時曾遭警員叉頸,並依賴被定罪後才提交的新片段更改抗辯理由,法庭認為不值得鼓勵,也欠公允。

指上訴方「雞蛋裡挑骨頭」

陳官同意,新增證據內容與警員證供有出入,譬如未見到警員被推後有後退一步,亦不見施有從下而上揮拳等。不過,陳官仍認為「總體而言他們所述的都是正確」,施確有在馬路上慢行,兩警員亦似曾命令施盡快離開馬路,其後施看了一眼警員的左手,便突然猛力使勁將警員搭在他肩膊上的手撥開。陳官認為客觀地看,此動作可視作抗拒警務人員或襲擊警務人員。

隨後另一警員迅速將手伸向施的頸項,意欲阻止施進一步行動,並將兩人分開。陳官形容其舉動屬防禦多於襲擊,惟施卻以雙手往前推,更揮動拳頭,擊中警員面上的防毒面罩。其他警員此時亦上前控制上訴人。法官不信納新增證據有助施推翻原審裁判官裁決。

判詞續指,上訴方在證供上的一些細節放大,「雞蛋裡挑骨頭」,無疑能找出細節上的出入,但根本不足以改變定罪決定,裁判官的事實裁決並沒犯上邏輯錯誤,也沒有內含任何不可能性的地方。

至於刑罰方面,施當日在馬路上慢條斯理步行,即使不構成挑釁,也顯然意欲拖慢警方行動,甚或挑戰警方行使的權力。陳官指,縱使施沒有預謀犯案,但他完全沒有必要對警員使用武力。雖然警員並無因此受到嚴重傷害,惟判處短期監禁也無可厚非,因此定罪和刑期上訴皆被駁回。

【案件編號:HCMA250/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner