讀寫障礙男非法集結囚8個月 官指病況無損認知不屬減刑因素

更新時間 (HKT): 2021.04.15 11:44

前年太子港鐵站8.31事件三個月,旺角一帶有人堵路。餐廳男工被控當日參與非法集結並且管有雷射筆,辯方指他有讀寫障礙,在警員引導下才作出假招認。裁判官黃士翔早前裁決時,拒絕剔除被告招認內容,進而根據被告的招認裁定非法集結罪成。裁判官今日稱,被告有讀寫障礙不構成嚴重智商缺陷,無損認知案情的嚴重,不能作為減刑因素,判被告入獄8個月。

被告呂葆華(33歲)早前被裁定於前年12月1日在旺角非法集結罪成,至於在公眾地方管有攻擊性武器則罪脫。

被告承認有叫口號但無參與暴力事件

辯方今日進一步求情時指,被告的背景及心理報告內容均正面,被告聲言沒有參與暴力事件,但承認曾在現場叫口號。而報告認為被告再犯的機會不高,亦不需要心理輔導,惟會繼續與善導會的社工保持聯繫。

裁判官黃士翔指,參考黃之鋒案及最近多宗覆核案的判刑原則,以及本案是由網上號召紀念8.31而起,如此敏感的日子可以挑動情緒;而現場有多達百人,有人掟雜物及汽油彈,雖然數量少,但有人掟汽油彈,必然是有人預先準備好,而汽油彈對現場的人身安全及財物損失有風險。

另外,案發的彌敦道及亞皆老街是繁忙街道,警方曾發出警告及發射催淚彈,但現場人群不散去,而被告身穿黑衫黑褲及口罩,在人群中逗留了2小時,並曾高呼「死黑警」、「五大訴求 缺一不可」等的咒罵語句,認為應以8個月作量刑起點。雖然辯方指被告有讀寫障礙,智力比一般人低,但裁判官認為並不構成嚴重智商缺陷,無損被告認知案情的嚴重,認為並不構成減刑因素,終判他入獄8個月。

辯方指有警員向被告稱「你係曱甴,唔使搵律師」

案件早前審訊時,辯方指被告曾經要求見律師,但遭警員拒絕,更有警員稱「你係曱甴,唔使搵律師」以及「錄影時合作的話,好快就可以離開」。辯方要求剔除被告的招認錄影內容,指他有讀寫障礙,不明白羈留人士通知書內所述的權利。

惟黃官裁決指,被告在庭上讀出有關權利的條文時,能夠明白內容,認為他清楚自己的權利,只是沒要求找律師而已。警員亦從沒威逼利誘他招認或教他作答,而且被告回答開放式問題時可以說出案發細節,不似造假。

黃官續指,根據被告招認,他當日響應網上號召到旺角參與集結,並戴上手套,打算在有需要時協助堵路,裁定他非法集結罪成。至於管有攻擊性武器罪,被告曾經表示只打算用雷射筆照射警車,從沒打算傷害警員;黃官亦認為涉案雷射筆藏在袋內,不排除被告確實不打算傷人,故裁定這項罪名不成立。

【案件編號:WKCC2323/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner