武漢肺炎︱平機會譴責《蘋果》堅持寫「武肺」屬「污名化標籤」 記協不認同

更新時間 (HKT): 2021.04.15 22:32

武漢肺炎疫情肆虐逾一年,初期不少傳媒甚至建制派都曾經將病毒稱為武漢肺炎,及後世界衞生組織在2020年2月將病毒命名為「2019年冠狀病毒病」。《蘋果》昨日一篇有關「疫苗氣泡」的報道中,引述平機會回應時使用了「武肺」字眼,平機會晚上(15日)發聲明譴責《蘋果》錯誤引述,批評是「繼續使用此一污名化的標籤」。記協指如引述錯誤應更正,惟不認同使用「武肺」字眼等同污名化。

平機會稱會保留追究權利

《蘋果》昨日一篇有關「疫苗氣泡」的報道中,引述平機會公開回應時提及「接種武漢肺炎疫苗」,平機會晚上(15日)發聲明強烈譴責《蘋果》,指在引述該會回應中,加入了該會一直反對使用的污名化標籤「武肺」,稱該標籤於去年初已被世界衞生組織停用,正名為「2019冠狀病毒病」,指「遺憾地《蘋果日報》及香港的極少數其他人士卻不理會世界衞生組織的決定,繼續使用此一污名化的標籤」。

聲明又指對昨晚《蘋果日報》的錯誤引述予以強烈譴責,會保留一切追究權利,又指有國外具影響力的人士更稱呼有關病毒為「Kung Flu」(功夫流感)和「中國病毒」,認為這些非正式的名稱毫無實際意義,只會產生污名化的效果,製造歧視、分裂及仇恨,希望傳媒及各界亦停止採用分化性或歧視性的語言。

楊健興:世衞去中國都係去武漢街市調查

記協主席楊健興認為,如平機會公開聲明中沒有提及武漢肺炎,可不滿傳媒錯誤引述需作更正,但如傳媒是談及目前肺炎情況而寫武漢肺炎,則不應被視為「污名化」,因相關詞語已是約定俗成,「好多人都講緊而唔覺得有咩問題,亦唔係冇事實根據,世衞去中國都係去武漢嘅街市調查」。

他又認為如平機會認為武漢肺炎一詞違反任何平機會條例,應說明清楚,另外如發現傳媒或官員使用「日本腦炎」、「伊波拉病毒」和「非洲豬瘟」等字眼,該會都應譴責其「污名化」,否則就等同雙重標準。

港大微生物學系講座教授袁國勇與名譽助理教授龍振邦去年3月在《明報》刊登一篇《大流行緣起武漢●十七年教訓盡忘》的評論文章,因指出「武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物」, 遭網民炮轟,更形容他是「港獨分子」,最終二人撤回有關文章。另外自去年12月政府疫情記者會,每當有記者在提問中提及「武肺」,都會遭主持「提醒」,指世衞已將新病毒命名為「2019冠狀病毒病」。

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner