8.31集結案︱黎智英李卓人首判監 連同8.18案囚14個月 楊森緩刑 官:宗教遊行途經警總暗諷警察是罪人

更新時間 (HKT): 2021.04.16 21:45

壹傳媒創辦人黎智英、民主黨前主席楊森,以及支聯會主席李卓人一同被控前年8.31在港島參與未經批准遊行,三人早前在法官胡雅文席前認罪,案件今判刑。法官指判監是唯一選擇,以入獄一年為量刑起點,因各人於開審前才認罪,只能獲四分一的刑期扣減。法官因應黎的健康狀況,再減刑一個月,判囚8個月。楊森則因年邁獲減刑一個月,同樣判囚8個月,再考慮到他對教育界及社工界貢獻良多,緩刑12個月。至於李卓人則因對社會貢獻良多,判囚半年,但不獲緩刑。

案中的黎智英及李卓人剛就8.18組織及參與未經批准遊行兩罪判囚一年。法官指兩案發生日期相距兩星期,同意將本案刑期的其中2個月與8.18案分期執行,亦即在8.18案的12個月監禁之上加刑2個月。換言之,黎李兩人就兩案共被判囚14個月。

指三人皆是知名人士 在人群中鶴立雞群

判刑途中,聆訊一度因廣播系統出現問題而暫停。旁聽席上人士再次向三名被告高呼「加油」,有人向李卓人稱「跑步呀」、「減肥呀」,李隨即在犯人欄中做出跑步動作,眾人拍手。

判刑後,李卓人與楊森在犯人欄相擁。黎智英拉下口罩,舉手與眾人道別。李卓人則走近旁聽席,深深躬躹,並再次舉起「五一」手勢。

法官胡雅文判刑時引述各被告的背景及求情,提到黎智英於內地出生,年少時移民來港,白手興家,是一名成功的商人。及後創辦《壹傳媒》,對香港的傳媒業貢獻良多。楊森於求情階段解僱律師代表,親自陳詞,承認觸犯法律,但自言沒有做錯,沒有悔意,當日是行使公民抗命的權利。至於李卓人與楊森一樣,認罪但強調沒有做錯,不作求情。

胡雅文指出,楊森及李卓人基於政治理念或信仰,對觸犯法律不表歉意,惟法庭判刑時不會考慮有關政治理念。辯方指三人只是眾多的參與者之一,但法官胡雅文反駁指三人皆是知名人士,在人群中鶴立雞群。

主題是「為罪人祈禱」途經警總實為暗諷警察是罪人 屬挑釁之舉

對於其中兩名被告自言公民抗命,法官反駁指他們不是針對惡法而公民抗命,而是在一宗針對政府施政的遊行中干犯本案。終審法院案例寫明,法庭在衡量被告刑責時,對犯案理念給予的比重,沒有劃一準則,必須個別考慮,並明言法庭不是審視被告人政治理念的地方。

胡雅文引述上訴庭拒絕批准周庭保釋等候上訴的案例,強調判刑必須反映公眾對同類事件的厭惡,判刑必須具阻嚇作用,藉此阻嚇其他人再犯。

法官續指,本案雖然是一宗和平的示威,但從經驗所知,自2019年起,只要有大量人群聚集,便會大大增加暴力爆發的風險。遊行主題是「為罪人祈禱」,群眾一度途經警察總部;惟警總不是教堂,按照遊行主題,即是暗諷警察是罪人,屬挑釁之舉。三名被告決意參與,對其他人不但有鼓勵作用,亦影響他人,故此判監是唯一的選擇。

法官指出,案發時期幾乎每日都發生社會動盪的事件,三人決意參與示威,作出違法行為。法官引述案例指,這種態度猶如視自己凌駕於法律之上,直接衝擊法治及執法者,必須判處即時監禁的阻嚇性刑罰。

【案件編號:DCCC537/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner