官斥集結少年「讀書唔成」判入教導所

更新時間 (HKT): 2021.04.16 02:00
陳炳宙

【本報訊】網民前年11月13日發起全港三罷,兩名青年早前被裁定在大埔參與非法集結等五罪全部罪成,案件昨判刑。雖然辯方力陳,案發時17歲的無業青年已真誠悔過,且打算服刑後繼續報讀西廚課程;惟裁判官陳炳宙指他自辯時在庭上胡說八道,誣告警員使用過份武力,又質疑他因本案而要從西廚學院輟學之說,質問:「咁件案未完,佢又日日食飯、日日瞓覺?」狠批少年輟學半途而廢、是「讀書唔成,又冇半點一技之長嘅年輕人」,最終判他入教導所。同案倉務員則被判囚21個月。

被告為現年18歲的青年蘇偉成及任職倉務員的巢廷堅(28歲),共同被控參與非法集結及蒙面兩罪。蘇另涉管有士巴拿及鉗等,被控管有非法用途工具;巢則涉管有四個已使用的催淚彈小彈頭,被控無牌管有彈藥。

質疑因本案輟學說法

辯方昨求情時透露,蘇有過度活躍症,曾於9歲時企圖跳樓輕生;他原在西廚學院進修,但因本案輟學。辯方呈交多封求情信,當中蘇的胞姊透露,三姊弟在單親家庭長大,母親須獨力照顧他們,致管教未如理想。辯方強調,蘇自知令家人傷心失望,冀法庭接納報告建議,判他入勞教中心。惟陳官認為教導所的刑期較能反映案情嚴重性,又質疑蘇因本案輟學的說法,謂:「咁件案未完結,佢又日日食飯、日日瞓覺,一樣咁做人?」

陳官指,案發時當日大埔太和路有逾百人非法集結,可見必定有預謀。對於蘇的老師求情指,他因追求公義而犯案,陳官反問:「呢位老師應該問一問自己,點解自己學生會相信犯法係追求公義嘅手法?」對於辯方求情稱蘇希望以廚藝為人帶來幸福,陳官則直指:「相信少咗佢呢名中途輟學嘅學廚,唔會令市民少咗幸福。」

陳官續斥,蘇在求情信中指不知涉案集結是犯法,反映其所謂「反省」沒半點真誠。陳官直言,在蘇否認所有控罪的一刻,他已放棄所有輕判機會;他雖聲稱有反省,卻沒向警員道歉,聲稱熱愛廚藝但學廚時卻又半途而廢。陳官判蘇入教導所,稱讓他培養守法意識及謀生技能。

陳官早前裁決時,表明不同意辯方批評警員劉智斌制服蘇時,以警棍毆打身體屬過份武力,稱警員有血有肉,「制服疑犯嘅每一分每一秒,警員正以自己性命做賭注,任何人都唔應該坐喺冷氣房內,脫離現實地批評佢使用過份武力」。

案件編號:FLCC914/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner