陳淑莊涉酒吧開會違限聚令受審 報案人向警謊報姓氏稱要自保

更新時間 (HKT): 2021.04.19 21:12

前立法會議員陳淑莊及香港中小企食店聯盟召集人林瑞華,去年4月被指在太子一間酒吧「落半閘」開會,違反四人限聚令,案件今在九龍城法院開審。當日報警的女士供稱,她與友人在附近用餐時,發現很多人進入涉案酒吧,「覺得好離譜,立咗法都目無王法咁」,故決定報警。辯方質疑該女士報警時虛報姓氏,她解釋:「當時時局咁亂,我又見到陳小姐咁敏感嘅人、咁敏感嘅地方,保護吓自己都係人之常情。」至於涉案酒吧有沒有拉低部份閘門,她表示「唔肯定、唔記得」。

被告陳淑莊(49歲)及林瑞華(36歲)各被票控一項「參與受禁羣組聚集」罪,涉嫌於去年4月2日至3日在大南街地舖酒吧「HANDS」犯案。酒吧持牌人陳偉才(32歲)則面對兩張傳票,首罪指他營運涉案酒吧,明知而容許群組聚集;次罪則指他身為餐飲業務負責人,未有遵從食物及衞生局局長指示,容許某人進入酒吧前未有量度體溫,及容許多於四人同坐一桌。

控辯雙方承認事實透露,檢控證據包括警方陳於去年4月3日,在其facebook專頁上回應本案的帖文,以及她於同月6日在立法會就本案接受傳媒訪問的影片。

擔心疫情或壞分子聚集

報警的市民潘美美供稱,當晚約10時49分,她偕3名友人在大南街消遣,友人吳楚勤和另一人去涉案酒吧吃晚飯,潘則與另一名雷姓友人在相隔兩個舖位外的糖水舖用餐。潘看見陸續有25至30人進入涉案酒吧,由於當時疫情嚴重,更有「酒吧群組」,她擔心友人安危,可能「有疫情感染,又或者有壞分子聚集,唔知有咩事要發生」,故份外留意。觀察期間,酒吧不時有人走出行人路聊天及吸煙,「總之個門口喺嗰個時間段都好熱鬧囉」。

潘續指,由於其座位看不到酒吧正門,她為了「證實吓我對眼睛」,故特意走到酒吧對面馬路觀察,「唔敢相信限聚令下咁多人入到去,而家酒吧又畀佢入去嘅,講得平民化啲就係『八卦』」。

其後她與雷商量,「覺得好離譜,立咗法都目無王法咁」,遂於11時40分報警。未幾,她看到一名女子獨自進入涉案酒吧,「我直覺覺得佢喺陳淑莊女士」。控辯雙方不爭議陳的身份。

報警後通知友人速離酒吧 「犯咗限聚令喇!」

潘憶述,她報警後立即致電身處涉案酒吧的兩名友人,稱:「犯咗限聚令喇!快啲走呀!我哋已經報咗警!」由於雷的即製椰皇燉奶仍未出爐,而且「掛住八卦,所以食埋先走」,故將車匙交給潘。酒吧的兩名友人接到電話後,隨即離開酒吧,到車上與潘會合,並問:「你做乜報警呀?發生咩事?」不久警方到場調查,然後酒吧拉閘,陳淑莊與3名男子一起乘的士離開。

辯方盤問時直指潘報警時說謊,但潘否認。辯方指當時她自稱姓「黃」,直至錄口供才告知警方自己姓「潘」。潘解釋:「我覺得呢個係保護我身份嘅理由,並唔係講大話!」又說:「當時時局咁亂,我又見到陳小姐咁敏感嘅人、咁敏感嘅地方,保護吓自己都係人之常情。」

辯方再問,她當時用甚麼電話號碼報警。潘起初稱是「9328」開頭的號碼,在辯方質疑下改稱是「9324」。辯方指出,潘去年4月同意出庭作供,但其後警方持續十多天致電給她,均沒人接聽。潘回應指「我唔知」,自言有兩部手機及4個號碼。

潘又供稱,她觀察涉案酒吧時,沒刻意留意酒吧有否落閘。辯方問她有否留意涉案酒吧拉了部份閘門,她沉默十多秒後稱「唔肯定、唔記得」。

有市民不願出庭 官下令拘捕

控方會傳召3名證人,原本打算傳召另外兩名市民,但未能成功派遞傳票予其中一人,另一人則拒絕作供;若控方舉證完畢後,該名證人仍未到庭,控方將會不提證供起訴陳偉才的次項控罪。控方傳召派遞證人傳票的警員作供,他本月8日向吳楚勤派票,但吳拒絕簽收,表明不願出庭。法庭應控方要求,向吳發出拘捕令。

【案件編號:KCS526408-11/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner