變種病毒︱華美達華麗酒店疑S型掛鈎送飯盒交叉感染 致印裔男中招流入社區

更新時間 (HKT): 2021.04.20 19:20
衞生防護中心不排除是酒店用S型掛鈎送飯盒時交叉感染,致印裔男感染,將變種病毒帶入社區。資料圖片

早前由杜拜抵港、驗出N501Y變異病毒株的29歲印裔男子(第11643號個案)為本港首宗社區變種病毒株個案,他曾入住尖沙嘴華美達華麗酒店。衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示,早前與機電署去過酒店視察,認為其冷氣喉管以及渠管未有異常,而同層與患者重叠時間居於該酒店的人士,有2名確診者都帶有N501Y以及E484K的南非變種病毒株,不排除是酒店用S型掛鈎送飯盒時交叉感染,致印裔男感染,將變種病毒帶入社區。

2確診住客帶南非變種病毒株

張竹君表示,29歲印裔男的南非病毒株經基因分析後,相信其確診有3種可能性,包括病毒潛伏期長,抵港後才確診、在港檢疫期間感染或在社區感染。衞生防護中心與機電署等政府部門早前曾到酒店視察,發現冷氣喉管以及渠管未有異常;而在印裔男居住同層,則發現有2名確診住客的入住時間與其重叠,2人帶有N501Y及E484K南非病毒株,一人住在印裔男旁邊房間,另一人住在較遠的對面房間。至於整間酒店有十宗八宗個案,只驗出帶N501Y變種病毒,無E484K。

中心視察環境後,發現酒店以S型掛鈎為住客提供飯盒,而掛鈎都比較難清潔,故不排除送飯的掛鈎成為交叉感染的途徑。張又透露,衞生署之後再為該2名同層住客(第11550和11544號個案)進行基因排序的分類,發現3宗個案都高度相似,故不排除第11643號個案的印裔男子,是於酒店內交叉感染的機會較大。而第11550和11544號南非變種病毒個案分別為菲律賓和印尼到港人士。

未強制所有檢疫酒店禁用掛鈎

張竹君又指,除尖沙嘴華美達華麗酒店外,其他華美達酒店亦有使用掛鈎,當時已通知全線指定檢疫酒店避免使用,盡量用櫈代替。她續說,先前北角的3宗個案的環境樣本沒有問題,惟發現同有使用掛鈎。

被問到會否要求酒店華美達職員驗抗體,張則指本身酒店員工已是7日一驗,事件發生後全體員工又再做測試,結果70多位員工皆呈陰性。張更指未有打算做血清測試,即使有陽性抗體亦難以判斷在哪感染,亦不能做到基因排序,對追蹤源頭作用不大。

料印裔男傳染同住女友

至於第11643號個案的同住女子(第11672號個案),雖然早前的檢測其Ct值為30多,但其後入院再檢驗時約20幾,而且抗體測試亦未驗出抗體,因此相信患者較大機會是被第11643號個案感染。

另外今日確診的第11704號個案,是29歲的印尼女傭。患者3月20日乘坐SQ882航機抵港,之後入住尖沙嘴華美達酒店,4月9日完成隔離後返回油塘油麗邨雍麗樓的僱主住所,於4月18日接受強制檢測後確診。患者完成隔離後有去過鯉魚門街市以及藍田商場等。

29歲印傭曾入住華美達華麗酒店 惟不排除社區感染

張竹君初步認為,第11704號個案與第11643丶11550和11544號個案無關,因為印傭與該3名個案並非居於同層,懷疑是交叉傳播媒介的掛鈎亦是獨立使用,但安全起見都會為該名印傭及1月至今在酒店確診的人士再作基因排序。

張補充指,印傭離開酒店已一段時間,所以暫時會歸為本地個案,其Ct值40多,比較高,因此仍需要觀察入院後情況。張又提到,印傭是因為華美達酒店住客強制檢測計劃時才被找到,因此有機會在外地時已是確診個案,病毒量低而未能檢測到,出現復陽情況,亦有機會在酒店因掛鈎而感染;但張又指印傭已在社區住了十多天,有機會在社區感染,卻因強制檢測找到,所以須與先前個案的基因作分析,判斷是否與其他個案相關。

張續說,印傭樣本病毒量低,因此未能做到基因測試去判斷是否屬於N501Y,會視乎其情況,索取陽性樣本作分析。

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner