17歲男⽣參與破壞喜茶被改判入更生中心 官指與「私了」無異必須從嚴處理

更新時間 (HKT): 2021.04.21 19:48
案發當晚現場有人被警方制服,警員向拍攝傳媒噴射胡椒噴霧。
(資料圖片)

17歲男⽣去年5⽉在沙⽥新城市廣場「賀」⾏政長官林鄭⽉娥⽣辰,其間參與破壞飲品店「喜茶」,被捕後承認刑事毀壞罪,最初被判處200⼩時社會服務令,惟經律政司申請覆核刑期後,上訴庭改判男生進入更生中心。上訴庭今頒下書面判案理據,指本案表面上是刑事損壞,實際與「私了」案件無異,法庭必須從嚴處理,並批評原審時辯方求情有美化仇視、霸凌和滅聲等行為之嫌。

上訴庭法官彭偉昌在判案理由書中指,本案是有預謀和計劃周詳的案件,涉及擔當不同角色的共犯,不但攻擊受害茶飲店,亦阻礙上前履行職責的保安員,當中具有顯而易見的嚴重情節。惟原審裁判官溫紹明並無明確指出或作出具體處理。判詞指,裁判官僅簡單地指罪行與案情也嚴重,隨即轉而談論有利於涉案男生的因素,強調讓青少年罪犯改過自新的重要。彭官批評原審裁判官的做法不正確,在細節上有可商榷之處。

彭官亦指,男生於判刑當天差一日便滿17歲,但裁判官把他等同16歲以下少年犯處理,也不適合。而裁判官於判刑前只索取感化報告和社會服務令報告,也令人覺得法庭已有既定看法。彭官認為,裁判官沒有明確辨識和處理加重嚴重性的因素,包括本案的反修例運動背景。

判詞指,案發時反修例風潮未過、沙田新城市廣場又是出事熱點、而且「和你Sing」亦會引發大批市民聚集並且常為事故的開端等,都是人所共知的事實。本案控罪表面是「刑事損壞」,但此種被坊間俗稱為「裝修」的行為,其實是對不同背景及不同立場的人肆意攻擊,同時帶有仇恨、霸凌、恫嚇和滅聲等特徵和效果,本質上與「私了」無異。

彭官強調,無論施襲者本身是否意識到有關特徵的存在、或是否持有該等目的,甚或其行為未有令受害人退縮也好,均無減有關行為的惡劣和對社會的破壞,法庭必須從嚴處理。

另一方面,上訴庭批評,原審時辯方大狀指案中男生「充滿理想」,是「滿腔熱血」的年輕人,有關陳詞不但不合適,更有美化仇視與霸凌行為之嫌。到上訴時,大狀又指人群當日旨在「唱歌」和「慶祝特首生日」,說法更是脫離現實,漠視案發背景和現場有一觸即發的風險。至於大狀強調犯案所用的石頭是從附近拾來,則顯然是減輕罪責的說辭。

上訴庭指,考慮與案有關的一切情況,毫無疑問涉案男生應被處以拘禁式刑罰;若然其身體狀況許可,勞教中心會是最合適。惟參考私人醫生報告證實男生確有哮喘病,加上考慮其年紀、現時態度和犯案時造成的實質破壞有限等因素,決定判以更生中心。

【案件編號:CAAR1/21】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner