教育局助理主任男扮女裝闖泳池女更衣室 官指未能證明令人擔心裁技術性脫遊蕩罪

更新時間 (HKT): 2021.04.23 18:03
被告謝德偉
(蘋果日報)

教育局助理教育主任去年6月戴著金色長假髮及塞入胸墊,在維園泳池進出女更衣室,打扮引起救生員注意。涉案教育主任被控一項遊蕩導致他人擔心罪,經審訊後,暫委裁判官袁焌碩今裁決指,被告行為十分可疑,惟控方未能證明有人因而擔心自身安全利益,裁定被告技術性脫罪。控方隨即以破壞社會安寧為由,要求裁判官運用權力下令被告簽保守行為,但遭拒絕。

被告謝德偉(38歲),被控於2020年6月19日,在維多利亞公園游泳池女更衣室內遊蕩,導致泳池經理王祖妍合理地擔心安全和利益。同意案情顯示,被告當天被捕時,頭上戴有長假髮、身穿米色連身裙、戴有胸罩、穿有橙色及綠色兩條女裝內褲,黑長筒襪褲及深藍色女裝鞋,背囊及手持的環保袋內裝有大量女性衣物。

沒證據顯示事主擔心自身利益 亦沒其他泳客受影響

泳池經理王祖妍於聆訊時供稱,當日接報指有男士進入女更衣室,搜查10分鐘後見被告換上女裝由廁格內走出,直覺對方是男性。她擔心其他女泳客安全,於是尾隨被告。被告並無在更衣室停留,隨即離開,整個過程不到一分鐘,其間沒有經過女泳客,也沒有女泳客進入更衣室。被告表現正常,無鬼鬼祟祟,惟王心情忐忑,不知對方會否逃跑或襲擊她。

暫委裁判官袁焌碩接納控方證人證供,指他們作供簡單直接,沒有誇張失實。惟控罪中的遊蕩行為本身不犯法,控方必須證明其他人因被告行為,而合理地擔心本身的安全利益。袁官指出,王擔心其他泳客會否被偷拍,擔心泳客的私隱問題,但被告並無相關舉動,沒有泳客受影響。此外,無證據顯示王擔心自身利益,控方未能證明有人因而擔心自身安全利益,因此裁定罪名不成立。

控方表示,辯方早前引述的臨床心理學家專家報告透露被告有易服癖,而被告進入女更衣室具實際風險,要求裁判官引用終院案例運用酌情權頒令被告簽保守行為。惟辯方指,被告經歷該次震撼經驗已獲深刻教訓,意識到事件的嚴重性,已定期尋求心理輔導,重犯機會低。裁判官最終拒絕控方申請。

【案件編號:ESCC2716/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner