醫學界梁家騮獲候召補水賠償遭抽稅 向高院提上訴今得直

更新時間 (HKT): 2021.04.27 19:14
梁家騮

醫學界前立法會議員梁家騮於2002年帶領公院醫生,就超時工作補水與醫管局打官司,最後終審法院裁定醫生休息日及法定假期候召可獲補償,梁獲賠逾170萬元。惟梁質疑稅務局將該賠償額納入薪俸稅計算,做法不妥,遂向高等法院提出上訴。法官今聽取雙方陳詞後頒下判詞,指有關賠償的本質是補償梁的休息日而非工作收入,若果賠償因要課稅而減少,實屬諷刺和錯誤,故裁定梁家騮勝訴。

申請人梁家騮,答辯人為稅務局局長。終審法院2009年裁定公立醫院醫生休息日及法定假期候召須獲補償,但超時工作仍不獲補償,梁最終獲賠約176萬元。惟2018年12月,稅務局局長表示該筆賠償須納入2012/13年度薪俸稅計算,稅務上訴委員會並於去年駁回梁的申訴。

法官陳健強今在書面判詞中指,該筆款項具雙重特徵,除了是醫管局違反僱傭合約之賠償,亦是梁履行僱傭合約工作的收入。然而,假設梁在放假期間被要求出席局方的工餘活動,例如慈善足球賽,雖然球賽不屬於合約指定工作範疇,但剝奪了梁的休息日,故他亦可獲得賠償。

因此,賠償金的本質是補償梁的休息日,而非工作收入;若果放假期間工作反而要課稅,導致賠償減少,實屬諷刺和錯誤。

法官不同意局方所指,即使梁是出席球賽,有關賠償仍須課稅,因為不是所有僱主支付的款項,均屬於梁的工作收入。況且局方同意若果局方以補假方式賠償,則不需要課稅。法官認為,不論補假或賠錢,均不會改變賠償的本質。

此外,局方亦同意僱傭合約列明梁有權休假,而且他已在其合約薪金的課稅中,間接支付了休假日的稅款。法官直言,看不到為何梁被剝奪休息日後,須就假期補償再交稅,最終裁定梁上訴得直。

【案件編號:HCIA3/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner