官指證供不可信 兩男藏工具罪成

更新時間 (HKT): 2021.04.27 02:00
被告林海揚(左)

【本報訊】去年1月19日中環遮打花園舉行「天下制裁」集會,防暴警於集會前巡邏,聲稱發現兩名戴口罩、揹背囊青年眼神閃縮,遂上前截查兩人,搜出士巴拿、鎚仔等物品。案件經審訊後,裁判官劉綺雲昨裁定兩被告罪名成立,認為二人證供均不可信,其中一名被告在天氣晴朗的案發日帶備雨傘,劉官質疑被告碩士畢業,竟然聲稱信任母親用風濕關節痛預測下雨,簡直難以置信,拒絕接納其辯解。兩人還柙候判。

案件押後至5月10日判刑,以待索取被告的背景報告。兩被告須還柙候懲。

兩名被告分別是科大生林海揚(24歲)及無業男子陳志良(24歲),各被控管有適合作非法用途工具並意圖作非法用途使用罪。劉官裁決指,三名警員均誠實可靠,證供合情合理。

稱母風濕發作故帶雨傘

劉官直指首被告供詞不可信,因案發當日天氣晴朗,被告卻攜帶雨傘。被告解釋是因母親風濕關節痛發作,預測或會下雨,故叮囑他帶雨傘。劉官質疑被告碩士畢業,竟相信母親沒有科學根據的評估,簡直難以置信;若真如被告供稱他沒參加集會,他根本不用帶裝備以防突發情況,說法難令人信服。

劉官亦認為次被告證供不可信,次被告辯稱當時已得悉疫情,遂攜帶口罩防止染病;惟當控方指布口罩不能防菌時,被告改稱口罩是用作防止吸入催淚煙。劉官總結指兩被告裝束與示威者脗合,被截停的時間及地點亦與集會接近,裁定二人罪名成立。

案件編號:ESCC179/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner