理大圍城附近路軌被捕 男生攜士巴拿被控 警透露逃出校園者均以暴動罪拘捕

更新時間 (HKT): 2021.04.29 15:51

前年11⽉理⼤圍城衝突期間,警員指稱有男生在理大外圍行人隧道跑出,在路軌附近將他拘捕後,搜出兩支⼠巴拿。男生被控管有非法⽤途⼯具罪,案件今於九龍城裁判法院開審。拘捕被告的警員供稱,案發時看見三名可疑男子從隧道跑出,並欲向他掟石,又丟下背包,故向他們發射了兩發橡膠子彈,三人隨即分頭逃走。其中被告欲沿路軌逃走,但遭截停,搜出兩個只有手指及手掌般長的⼠巴拿。警員又透露,當日上級指令要以暴動罪名拘捕任何從理大出來的人。

被告學⽣鍾家軒(19歲)⾯對⼀項管有適合作非法⽤途的⼯具並意圖作非法⽤途使⽤罪。控罪指他於前年11月18日在康莊道與漆咸道北交界⾏⼈隧道出口,管有⼀⽀銀色扭力士巴拿及⼀⽀銀色六⾓匙士巴拿。辯方表明爭議管有工具的意圖。

警供稱:我用法德魯吋半口徑防暴槍發射咗一粒橡膠子彈

控方只傳召一名警員。現時駐守東九龍機動部隊警員27094胡景輝指,前年11月17日以防暴裝當值。當日因應理工大學內發生暴動,小隊在附近一帶設立防線,禁止身處理大內的人離開。晚上10時收到指揮中心指示,如有人從理工大學出來,全數以暴動罪名拘捕。

至翌日早上,胡與小隊接手案發地點的⾏⼈隧道封鎖線。隧道的另一邊出口連接理大Z座,胡在升降機平台上當值,聲稱能清楚看見隧道出口情況。至9時10分,胡看見有三名可疑人士先後由隧道跑出。他形容其中一人,亦即本案被告,頭戴深藍面巾、黑色上衣、雙手臂上有黑手袖、孭著一個黑色啡邊背囊;另兩人同樣穿黑衫。

胡稱,當時他在天橋上大聲喝止三人,並要求小隊同事追捕,其間見到三人蹲下,在草地執碎石掟向警員。胡見狀警告他們放下手上的碎石,「為咗保護我哋嘅警員,我就用法德魯吋半口徑防暴槍發射咗一粒橡膠子彈」。

胡自稱在20米範圍以低角度向可疑人士面前地下發射,但他們仍未肯放下手上碎石,於是再發射多一發子彈。三人隨即向三個不同方向逃走。

被問為何知悉疑人手執碎石 警:我見到

胡稱,被告當時想沿路軌向何文田逃跑,疑人二號則沿山坡向康莊道跑,疑人三號則折返行人隧道內。逃跑期間,被告及疑人二號分別丟下自己的孭袋。胡於樓梯邊成功截停被告,惟追捕過程中視線曾有十數秒離開被告。

胡帶被告取回丟下的啡邊背囊,當時背囊距離被告被捕位置約5米,而疑人二號的黑色背囊則在啡邊袋旁邊。胡在被告的袋中搜出頭燈、口罩、防毒面罩、衣物、打火機及涉案兩把士巴拿,其後將被告帶上車返回紅磡警署。

盤問下,辯方問胡有沒有被三人以碎石擲中,胡稱三人其實沒有掟出石頭。辯方再問如何得知他們手持的是碎石,胡僅稱:「我見到。」

辯方指胡的警員記事冊中,只寫下三人用「雜物」掟警,質疑他根本看見不到三人掟甚麼。胡解釋,只因寫記事冊的時間倉卒匆忙,故在口供補充,重申他們是撿起碎石。

辯方再問當他發射橡膠子時,三人是在奔跑中還是正站立,胡稱三人當時站立。辯方即問:「佢哋企定定咁畀你射呀?」胡答是,並認為當時他們未分辦到哪條路可以安全離開。

其中一支涉案士巴拿僅細如手指

辯方指出,警員當時身處的位置根本看不到被告從隧道出口跑出,又指胡其實沒有親眼目睹被告丟下背囊,並指他第一眼見到被告,被告已向升降機方向跑去。胡否認相關說法。胡同意被告當時坦白承認袋屬他所有,但不同意辯方指被告當時是站在樓梯底舉高雙手且沒有反抗。

胡在庭上檢視證物,其中列作證物的六角士巴拿只有一根手指般的大小,扭力士巴拿則有手掌般長。

胡同意士巴拿體積不大,並稱已不記得搜袋時士巴拿在背囊的哪個位置。辯方指出,士巴拿在袋中最入位置,需要「摷到落底」,亦不易取出。胡重複回應「冇印象」。

裁判官梁嘉琪裁定案件表證成立。被告不自辯,亦不傳召辯方證人。案件押後至6月17日結案陳詞。

【案件編號:KCCC837/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner