港版國安法︱港大與學生會割席收回大樓等設施 斥其行事政治化 為大學帶來違法風險

更新時間 (HKT): 2021.04.30 23:03

繼中大學生會當選內閣遭校方「割席」後,港大今(30日)稱為了釐清大學和學生會之間的法律責任,決定停止代學生會收取會費及提供財務管理服務,並會收回學生會大樓等設施,又斥學生會近年行事「日趨政治化」,多次發表煽動性言論,為大學帶來違法風險,令大學聲譽受損。港大消息則指,校方並不是立即收回學生會會址和其他設施,而只是收回其「管理權」,至於往後學生會會址和其他設施的具體使用情況,校方會再與學生會作進一步溝通。

強烈譴責學生會「日趨政治化」言行偏激

港大今向全體學生發電郵,信中稱為了「釐清大學和學生會之間在法律責任上存在已久的矛盾」,大學已經重新檢視其為學生會提供的服務和安排,以作適當風險管理。最終決定停止代學生會收取會費及提供財務管理服務,並會收回學生會會址及其他設施的管理權,稱有關安排不影響大學為港大學生提供的課外活動支援。信中又特別註明港大學生會是在《社團條例》下註冊的組織。

港大其後發聲明,強烈譴責學生會「偏激言行」,指港大學生會作為一個獨立於港大的註冊社會團體,近年行事「日趨政治化」,多次利用校園作為政治宣傳的平台,發表「煽動性並可能涉及違法的言論」,對大學作出失實指控,破壞與校方的互信,令大學的整體利益和聲譽蒙損。

不容忍學生會為大學帶來違法風險

聲明續指,《基本法》保障了大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由,也有保護國家安全的條文,稱「大學不是法外之地」,有責任維護教職員和學生的福祉,不能容忍學生會一方面利用學校提供的服務和場所、另一方面漠視校方的勸喻和整體港大社群利益,所作所為給大學帶來違法風險。大學會因應情況在有需要時採取進一步措施。

消息指非立即收回大樓 暫收回管理權

港大消息指,校方並不是立即收回學生會會址和其他設施,而只是收回其「管理權」,至於往後學生會會址和其他設施的具體使用情況,校方會再與學生會作進一步溝通。至於其他學生組織租借場地的安排,有新決定會盡快公佈。

前會長郭永健:學生會活躍政治運動無不妥

前港大學生會會長、現任工黨主席郭永健表示,對校方不代收學生會費感驚訝,指一貫做法是行之有效。他又不點名提及,港大副校長何立仁力推《港區國安法》,認為事件明顯屬校方的政治打壓,而大學學生會活躍於政治運動並沒不妥;又指以往校方的取態及態度友善,學生會有權利參與任何校務委員會,校方亦不會過問學生會的政治參與。

郭相信,《港區國安法》推行後,學界打壓亦會不斷持續,繼而衍生更多一連串的社會事件,全港都會陷入「壓力」。

前會長麥東榮:以行政手段執行政治任務

另一位前學生會會長、港大校友關注組副召集人麥東榮認為,校方今以「路人皆知」的形式去打壓,目的是要與學生會「切割」,如「以行政手段執行政治任務」。

他指,校方的決定是變相削弱學生會的代表性,務求在資源缺乏下令學生會難以再為學生提供服務。至於校方行使管理權利收回學生會大樓等設施,麥認為校方目的正是要從法理上加管學生會,收回唯一「校方不能管理」的校內地方,而停止提供財務管理服務定必增加學生會的管理成本,但認為有關影響相對較弱。

麥東榮亦認為,由於港大實行「必然會員制」,有關決定削弱學生會的代表性,亦會間接令校方日後在進行學生諮詢或管理上更困難,但不評論此舉是否校方的原意。

張崑陽批校方靠攏政權:將游說外國斷絕與港大合作及制裁高層

去年離港流亡的港大舊生張崑陽於社交媒體上發文譴責港大失德,指校方是「靠攏政權」、「百年學府自甘墮落」、「向政權屈膝獻媚」等,以為「割席」能阻學生投身社運,但實為彰顯校方的懦弱和無恥。他指,校方不保護學生,學生也絕不需顧及校方的情面。

張認為,港大校委會早被親北京控制及滲透,包括聘任中國籍教授「清洗」香港學者,及參與「大灣區」和「一帶一路」等,校方近年更屢次「賣港」及打壓學生。張將致力游說外國斷絕與港大的官方合作、制裁港大校方高層等,又促請校方停止對學生打壓,否則將後果自負。

前港大學生會外務副會長、現為港大新聞及傳媒研究中心副教授的傅景華表示,自從《港區國安法》出現後,越來越多外間力量干涉,早前亦有報章評論過港大學生會,質疑校方的決定有多大程度與受到外間壓力有關,擔心院校自主會受到影響。

研究媒體與政治參與的傅景華稱,作為大學的一份子,他亦希望校方澄清,同事在學術活動中發表的言論若涉及政治評論,會否也屬於校方所指的「政治宣傳」甚至「煽動」,「既然你作出得一個咁嘅聲明,你就要釐清喺校園裡面,有乜嘢做得,有乜嘢唔做得。」

大專學界學生會聯合聲明:淪為以剝奪學生權利換取利益的學店

九間大專學界學生會包括教大、演藝學院、恒大、理大、城大、科大、公大、浸大及中大臨委會發表聯合聲明,炮轟港大等行為不但嚴重打壓學生參與社會事務與發表言論的自由,更是將白色恐怖帶入校園,欲以莫須有之罪名整肅校園學生組織,批評漠視學生權利的蠻橫行徑令人不齒,並對香港大學失實之言論與其出於政治考量的打壓予以強烈譴責。

聲明指港大如今不但未盡己責,更假政權的惡勢,一而再,再而三地打壓學生,包括日前強拆連儂牆、剝削同學在校內發表言論的自由,現在更與港大學生會割席、因政治壓迫而摧毀同學在校的自治權利,批評港大不僅違背校訓「明德格物」,更屢屢為虎作倀,甘願依附政權,成為敗壞自由及人權的共犯,徹底淪為以剝奪學生權利換取利益的學店,並促各大學停止對各大專院校學生的一切無理打壓。

中共喉舌視學生會為「眼中釘」 校方多次配合「狙擊」

港大學生會今年2月舉行紀錄片《地厚天高》放映會,校方事前曾以可能違反《國安法》為由勸喻學生會停辦,但學生會堅持。港大其後發聲明表示遺憾,指會重新審視一直以來為學生會提供的各種安排,以釐清責任,加強校園風險管理。

港大學生會一直被中共喉舌視為「眼中釘」,校方更被指配合狙擊學生。繼去年學生會連儂牆被指長期貼滿「港獨」口號,校方不予續租該位置後,《文匯報》及《大公報》更指學生會或觸犯國安法,批評時任會長葉芷琳。

在月中的「國家安全教育日」翌日,港大學生會向校長張翔發公開信,指在校內推行國安教育是「掛國家安全為幌子,行政治任務為實」,及後被《人民日報》批評為「挑釁、抹黑」一國兩制,更警告「玩火者必自焚」。

港大有關學生會聲明全文:

作為一個獨立於香港大學的註冊社會團體,香港大學學生會近年行事日趨政治化,多次利用校園作為政治宣傳的平台,公開發表煽動性並可能涉及違法的言論,對大學作出失實指控,破壞多年來與校方建立的互信,令大學的整體利益和聲譽蒙損。大學對其偏激的言行予以强烈譴責。

《基本法》作為香港法治的基石,在保障了大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由的同時,也有保護國家安全的條文,大學不是法外之地,亦有責任維護全體教職員和學生的福祉,不能容忍作為獨立社團的學生會一方面利用學校提供的服務和場所,另一方面則漠視校方的勸喻和整體港大社群利益,其所作所為給大學帶來違法風險。

因此,大學必須釐清與學生會之間的法律責任,現決定不再代學生會收取會員費用;不再為學生會提供財務管理服務;收回學生會會址及其他設施的管理權,並會因應情況在有需要時採取進一步措施。

大學將會繼續為港大學生的一般課外活動提供服務和支援。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner