官指決心癱瘓幹道逼政府

更新時間 (HKT): 2021.05.01 02:00
■佔中九子前年被判串謀或煽惑公眾妨擾罪成。

【本報訊】除定罪外,戴耀廷和黃浩銘亦就刑期提上訴,認為原審法官未有充份考慮佔領的和平非暴力性質,但昨日同樣被駁回。上訴庭指公眾妨擾罪的重點是對公眾造成共同損害,本案不是單純超出預計的示威,而是有決心地持續癱瘓香港核心地段主要幹道,試圖迫使政府改變主意,對市民的影響遠遠不只是不便,原審法官判刑時的評論已是溫和。

判詞指上訴方援引英國和歐洲案例,強調應容許市民和平示威,避免使公眾不欲參加示威和政治討論。上訴庭指法庭亦要按本港情況判案,謹記公眾妨擾罪的重點是公眾受到共同損害。

錯指無人致歉「沒影響」

判詞引述原審判刑理由,表明考慮了三子犯案動機是爭取普選和保護學生領袖,但結果造成非常嚴重的阻礙,忽略普羅大眾上班謀生的需要;各被告用扭曲的方式「殉道」,自己承擔法律後果之餘,大眾也要為他們而受苦和承受不便。上訴庭認為原審法官陳仲衡評語實屬溫和,本案是有決心地持續癱瘓主要幹道,迫使政府改變主意,對市民的影響遠遠不只是不便。

原審法官判刑時提及,所有被告都沒有為對公眾造成不便和苦困而致歉。戴耀廷上訴時補交影片證據,稱2014年10月初已為不便向公眾致歉,原審時他沒想到法官會考慮歉意,故沒呈堂。上訴庭指新證據沒有絲毫影響,原審法官因應戴耀廷品格良好而寬大地減刑兩個月,已足夠蓋過法官對被告欠缺歉意的任何看法有餘。

審訊時戴耀廷親自宣讀結案陳詞,講述公民抗命和追求民主等理念,罪成後沒作求情。法官陳仲衡指各被告陳詞和求情都沒有表達悔意,強調不是說被告應該放棄政治信念或訴求,而是應為公眾承受的損害表達悔意,公眾完全有權收到道歉。戴前年服刑四個月後獲准保釋,今年3月初因初選案而重新還柙,同時佔中案上訴完成聆訊,上訴庭撤銷其保釋,繼續服刑。昨日宣判後,旁聽支持者均向戴說:「Benny加油!」其餘被告已服刑完畢。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner