華懋慈善基金狀告羅兵咸永道 法官剔除部份指控 質疑欠缺證據

更新時間 (HKT): 2021.05.04 16:07
龔仁心

華懋慈善基金入稟高等法院,指控龔如心遺產管理人羅兵咸永道三名合夥人違反責任,未能提供詳細工作紀錄,又將管理費以其他名目調高,實質用作支付中間人收費。四名被告認為指控嚴重,甚或涉及刑事,基金卻缺乏實質證據支持,最終成功申請剔除部份指控。法官庭上批評基金的代表律師在缺乏證據下將如斯嚴重的指控寫入狀書,有違反守則之嫌,考慮將之轉介律師會跟進。

原告為華懋慈善基金有限公司。被告為陳偉棠、黃德偉、莊日杰及劉子邦,前三人為羅兵咸永道合夥人兼龔如心遺產管理人,劉則是促成羅兵咸永道接手任管理人的中間人。

原告在指控中提到,基金前主席龔仁心於2011年經熟人介紹認識劉子邦,當時原告與時任遺產管理人德勤就收費和管理事宜有紛爭,決定換人。後來在劉牽線下,促成羅兵咸永道成為新的遺產管理人。

原告又指龔仁心與劉子邦有「枱底協議」,雖然龔自2015年開始與華懋的關係變差,2019年更被辭退執行董事職位,但仍可透過中間人向新的遺產管理人作出指示,被告可獲10%酬勞。原告指羅兵咸永道將遺產管理人費用調高,用以支付該筆中間人收費。

官質疑原告律師將客戶憑空想像的指控照單全收

代表四名被告的資深大狀石永泰陳詞指,原告對被告的指控毫無道理亦不合邏緝。羅兵咸永道作為四大國際會計師事務所之一,不可能作出原告所指的無知做法。石又稱原告指控嚴重,甚至存在刑事成份,但卻欠缺文件和證據支持。而指控中提及的一份協議,只屬羅兵咸永道與劉子邦之間的顧問協議,完全與華懋或遺產沒有絲毫關係。

代表原告的資深大律師文本立回應指, 羅兵咸永道與劉子邦之間在2011年簽訂顧問協議,2012至2015年間雙方曾多次開會,但羅兵咸拒絕透過內容。原告有所懷疑,並非全無證據,至少有關問題可在審訊中爭拗。

法官林雲浩則認為,即使羅兵咸向劉子邦付款,也可能是取自羅兵咸自己口袋。原告指控被告挪用管理費,內容牽涉不誠實指控,甚或達至刑事程度,卻沒有提供任何實質證據支持。林官下令剔除相關部份的指控,稍後就理由頒下書面裁決。

【案件編號:HCCL6/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner