美籍銀行律師涉毆休班警 強調事主不似警察奪棍只為阻襲途人 下月裁決

更新時間 (HKT): 2021.05.04 13:29
被告Bickett Samuel Phillip。圓圖為涉案休班警。
(蘋果日報)

任職銀行律師的美籍漢,前年在銅鑼灣港鐵站捲入休班警追截懷疑跳閘⻘年的糾紛,被控襲擊休班警,案件今在東區裁判法院續審。被告接受控方盤問時強調,事發時一直不知道事主是警察,皆因事主多次否認,而且其行為亦不似警察。至於他踩著事主是為了拉走警棍,防止事主繼續用以襲擊途人。案件審結,押後至6月21日裁決。

被告Samuel Phillip Bickett(35歲)被控一項襲擊警務人員及一項交替性質的普通襲擊罪。控罪指他於前年12月7日在銅鑼灣站近F出口樓梯間襲擊警員1519俞樹生。

控方指被告能空出右手攻擊休班警 顯示有壓倒性力量

控方盤問時質疑,被告比俞姓休班警強壯,故當被告隔著欄杆捉住俞手中警棍時,被告用力將俞拉到欄杆另一邊。控方又認為,被告聲稱為了阻止俞傷害他才捉住其警棍,惟二人之間已隔著欄杆,可當作阻隔。被告不同意,強調是俞推前而令二人倒地。

被告承認二人倒地時,他曾用右手拳打俞的臉部數次,但強調當時感覺俞以警棍毆打他的臀部及大腿,故此舉只是出於自衞。控方質疑,被告能空出右手攻擊,顯示當時他有壓倒性的力量,被告否認。

控方又指,被告用腳踩著俞是要當眾羞辱他,並作為進一步的襲擊。被告不同意,解釋指當時意識不到有群眾圍觀,而他此舉是要拉走俞手中警棍,因他目睹俞曾在港鐵站內用警棍襲擊幾位途人,擔心若他保管著警棍會繼續施襲。控方質疑當時被告已站了起來,俞則繼續倒地,顯示被告已控制了俞;被告不同意。

被告指事主一再否認是警察 行為亦不符警隊守則

控方再質疑,既然被告認為俞有危險性,為何當時不選擇報警。被告則指當時專注於處理眼前危急的情況,又強調當時以為被告有精神問題。控方追問,既然他以為被告有精神問題,又如何肯定俞自稱不是警察之說屬實。被告解釋,俞當時以不同言語一再否認自己是警察,加上以他作為律師的觀察,俞的行為不合符警隊守則。

控方又問被告,若俞當時交出警棍,他會如何處理。被告謂他會先待俞冷靜下來,彼此向對方出示身份證,再交給警察處理。他解釋,出示證件是為了展示雙方願意合作。他在控方追問下又強調,過程中並不知道俞是警察,直至軍裝警到場後才獲告知。

【案件編號:ESCC2692/19】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner