7.28上環暴動案 部份辯方大狀指主審法官偏頗要求換官

更新時間 (HKT): 2021.05.07 16:45
主審法官陳仲衡
(資料圖片)

前年7月28日上環爆發警民衝突,其中23人被指參與暴動受審。聆訊踏入第52日,庭上出現罕見申請。本案其中12名被告的大狀申請主審法官陳仲衡避席,不再繼續處理今次審訊。大狀列出三大理由,分別是陳官過早排除辯方辯護理由、陳官與大狀交流期間令人感到大狀被挖苦嘲諷,以及陳官指大狀拖延案件的說法令大狀看似違反專業操守。陳官押後至下周一,就部份辯方大狀提出的「換官」申請作出裁決。

大律稱關文渭今代表其中12名被告提出申請,要求法官陳仲衡避席,不再繼續處理本案。該12名被告包括首被告張智麟、第四被告徐慶鈞、第五被告陳希雋、第七被告林少鋒、第八被告蔡澤新、第九被告楊智昇、第十一名被告黃頌恩、第十三被告李少康、第十四被告周錦濤、第十六名被告黃飛鴻、第二十二名被告譚伊婷及第二十四被告黃柏賢。

關同意這項申請處理困難,認為陳官需元神出竅,以坐在公眾席上旁聽人士角度來考慮申請。陳官聞言指「元神出竅」一詞較抽象,應以「抽離」來形容。關同意陳官的說法,並補充謂需以一個思想公正的旁觀者來考慮,更指申請一方只是指陳官有表面偏頗,並非實際偏頗。

關指辯方倚賴三件事情而提出有關申請,包括陳官似乎過早拒絕或排除辯方的抗辯理由;在辯方大狀盤問時,陳官嚴厲批評指大狀拖延案件,令大狀似是作出違反專業操守的行為;以及陳官與大狀交流期間,令旁觀者感到挖苦及嘲諷。

關強調,申請一方是經過深思熟慮,翻聽法庭錄音,而在前天聆訊第50日(預期審期60天)提出申請,並非輕率,亦非策略性申請。關指起初不肯定是否個別大狀惹人煩厭,故在所有被告大狀進行盤問後才作申請。陳官表示需時考慮,押後至下周一早上裁決。

據悉,有辯方大狀甫開始盤問證人不久,陳官便以「冇意思,唔駛問」為由,打斷辯方盤問。

【案件編號:DCCC871/19】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner