法官拒批覆核律政司介入私人檢控決定申請 許智峯:香港法庭淪「共產黨的法庭」

更新時間 (HKT): 2021.05.08 15:55

高等法院昨日(7日)拒絕流亡澳洲的前民主黨議員許智峯,就律政司介入他就西灣河警槍傷學生等案提出私人檢控的覆核申請。許智峯認為「結果當然非常符合國情」,稱「凸顯制度的荒謬、法官的墮落」是他發起司法挑戰的原因之一,又強調「法治可亡,但人心必不會死。」

許智峯去年1月就西灣河警員槍傷學生案件提出私人檢控,2月再就的士涉嫌撞傷抗爭者案提出私檢控,惟律政司於去年8月介入兩宗私人檢控,最終更撤銷控罪。

去年11月,許智峯就律政司介入兩案並撤控申請覆核,屬《國安法》指定法官的法官李運騰昨拒絕許智峯的申請,並批評許智峯誤導法庭讓他離港,棄保潛逃,相當於刑事藐視法庭,行徑侮辱公眾良知。

許智峯今日透過社交網站發文回應,指「由(特首)林鄭(月娥)親自『揀蟀』的《國安法》指定法官審理,香港人當然不會期望有公正判決」,又表明「但要凸顯制度的荒謬、法官的墮落,本來也是我發起司法挑戰的原因之一。」

法官強調自己有酌情權 可偏離案例

對於法官拒批評覆核申請的理據,許智峯反駁指法官照單全收政府一方觀點,例如案例顯示法律上流亡人士不應被剝奪正當入稟興訟的權利,但今次「法官卻強調自己擁有酌情權,可偏離過往的案例」並且「創立沒有案例支持的觀點,指『若批准司法覆核,有違公眾良知及損害司法聲譽』。」

許續反問,「試問《國安法》下的法庭,還剩多少公眾認受性去談『良知』及『司法聲譽』?」強調的士撞人案、濫用武器可被律政司介入撤控,「兇徒逍遙法外,法官可曾質問過良知何在?誰在濫用司法程序?」再者《國安法》案件中,「不斷發生的國安冤獄、未審先判、和平集會判囚,公眾又看到法庭有多少良知?」

他直斥「香港的法庭幾乎已淪為『共產黨的法庭』了」,希望港人和全世界都看到「香港的法官是如何墮落,在歷史上留下真確的紀錄。」最後強調「法治可亡,但人心必不會死。香港人莫灰心,咬緊牙關繼續前行。」

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner