教育局研復牌須提強力理據 業界斥往績「亂嚟」難信處事公允

更新時間 (HKT): 2021.05.10 11:38
教育局局長楊潤雄稱正研究收窄譴責與終身停牌之間的距離。

白色恐怖瀰漫整個教育界,教協昨日公佈問卷調查結果,發現近20%受訪教師計劃辭職或提早退休,另有逾21%人亦傾向離開,兩者合共比例高達四成,當中逾71%表示離開主因源於政治壓力增加。而教育局回覆傳媒時則表示,每個學年教師流失人數有一定的浮動,屬常見現象,並指相關調查的代表性及可信程度「未能評估」。

至今已有4名教師因涉及反送中運動相關爭議而被教育局取消教師資格,局長楊潤雄早前表示同意部份個案未至於要終身停牌,稱正研究收窄譴責與終身停牌之間的距離,考慮引入取消教師註冊的年期,被「DQ」一定年期後可再次申請教師資格,但須提出強力理據,證明屬出任教員的「適合及適當人選」。

局方不公 教師難信任

教協會長馮偉華今晨接受電台節目訪問時指,業界曾經就相關問題討論,一致認為由譴責跳級至「死刑」終身停牌的懲罰制度並不完善,並批評問題多年存在但局方一直忽視,直至因社會事件須動用時才研究。馮指過往4名教師被DQ屬政治打壓,並稱局方現時做法是因為「一去就去到死刑(終身停牌),佢都知呢個係好大問題」。

至於如何定義「強力理據」,馮直斥局方自己亦並無「強力理據」判處終身停牌,並指「宣揚港獨」、「煽動學生不愛國」等大罪名非常難以理據推翻,質疑是否最後「乜嘢都唔會做,淨係睇住啲書嚟教」才能免責,又強調最大問題源於局方處事手法不公、程序不公義,將主導權交由局方判斷能否復牌,教師並無信心。

馮透露,局方雖然有上訴機制,但以第一名被DQ教師為例,即便其在申訴期限已提出上訴,但局方至今時今日仍未組成上訴委員會,「過咗大半年,都仲未開始第一步,極之唔理想」,批評就算有任何政策或機制,局方都可以「亂嚟」。

早前教協副會長葉建源以3年為例,指若一名教師被停牌3年與終身停牌無異,馮偉華表示同意,「其實佢哋會覺得個前景咁灰暗,都未必會申請(復牌)」,認為可參考醫生等專業的停牌期限,將刑罰減至數月至一年,或考慮用再培訓代替。

交代不清晰 業界難考量

出席同一節目的教聯會副主席鄧飛則指,與其他專業對比,教育界的處分機制過於簡單,現時局方推出的做法可作選擇,但認為選擇上尚有不少討論空間。鄧飛表示,某專業被停牌若干時限後,一般均會自動復牌,並稱不太理解「強力理據到底係咩意思」,或需局方解釋。

鄧稱,教育界常規來說,不論停牌與否,只要離開行業超過一年,其薪級會重新計算,認為停牌年期應要考慮相關因素。鄧又指局方交代不清,好多時業內亦要經傳媒得知消息,認為局方須於多項細節上交代清楚,相關政策及措施才有基礎的討論空間。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner