三女子涉襲警救示威者 遇襲警承認僅「感覺有人襲擊我」

更新時間 (HKT): 2021.05.12 17:06

網民前年11月3日在各區商場發起反警暴示威,其間三名女子被指在大埔超級城襲警,阻止警員拘捕示威者。她們否認意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪,案件今日開審。聲稱遇襲的警員供稱,當日他制服一名阻止警方進入商場的男子時,遭人群圍毆。惟因當時情況混亂,故他只是「感覺到有人襲擊我」,看不清施襲人數與方式。而他當時穿著護甲,故沒受傷。

三名被告依序為陳美霞(49歲,家庭主婦)、鄭玉珍(54歲,保安員)及陳君怡(26歲,教學助理),共同被控一項意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪,控罪指她們於前年11月3日在大埔超級城C區地下中庭,意圖防止李光祐受到合法拘捕而襲擊高級警員58690郭文廸。

陳另被控一項意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪,指她意圖防止鄭玉珍受到合法拘捕而襲擊警員7308。控方透露,首被告於去年3月被捕,其餘兩被告則在案發現場被捕。

證人記不起案發地點

現已升任警長的郭文廸作供時,一度誤稱案發商場為大埔中心;在控方多番追問下,他稱因案發時間久遠,加上他不熟悉大埔區,故不清楚案發商場的名字。

控方要求法庭批准郭閱讀警員記事冊,但辯方反對,指郭已清楚作答。控辯雙方討論期間,裁判官黃國輝表現不耐煩,數度掟筆,最終批准郭閱讀記事冊,惟隨即又厲聲催促謂:「睇完就攞走佢啦!」郭看完後,更正稱案發地點是大埔超級城。

郭續稱,當日他與同袍接報到大埔超級城驅散示威者,惟商場門口被一張木椅「攝住」,門後則有一名灰衣男子用手頂著木椅,阻止警員進入。及後警方成功進入商場,男子見狀立即轉身逃走。

警長被指當時沒有合理理據進入商場執行職務

郭上前追捕,並在樓梯口截獲及制服該男子。惟郭隨即被人群包圍及襲擊,有人拉扯他,令他撞到旁邊的扶手鐵欄,令他要揮動警棍自衞。郭又表示,由於當時情況太混亂,僅「感覺到有人襲擊我」,看不清施襲人數及方式。

郭又供稱,灰衣男在商場內阻擋警員進入時,一直拒絕按警員要求讓開,而其動作狀似在表示「吹咩」。辯方指出,郭的書面供詞沒提及有關動作;郭同意,但否認屬事後憑空創作。辯方又指,案發影片顯示郭進入商場後,原本追捕另一名藍衣男子,但途中捨難取易,轉而追捕跌倒的灰衣男。郭不同意。

辯方又質疑,郭當日根本沒任何合理理據進入商場執行職務,亦沒合理基礎拘捕灰衣男,因為阻擋警員進入商場的人可能是藍衣男,郭卻「追錯人」。郭全部不同意。

警員稱遭第三被告扯落地

警員7308凌兆禧供稱,當日他在商場內觀察時,發現一名女子舉起手試圖向警方防線掟雜物,遂衝前制止,其間該女子已掟出雜物,但他看不到落點。他懷疑該女子襲警,遂立即捉著其左手,但她不停掙扎,並向前爬行意圖逃走。

凌續稱,他制服該女子期間,感覺到有人多次襲擊其身體左側,但沒留意施襲者是誰。直至他感到有人用力捉住其左臂,令他倒地並壓著另一名年約30歲、身穿淺色上衣及藍色短褲的長髮女子。

凌憶述,由於該長髮女子不斷用雙手扯他落地,令他失去平衡,因此他一手按住長髮女的頭部,另一隻手則繼續捉住早前掟雜物的女子。惟長髮女仍不斷試圖將他拉倒,又用手箍其頸,最終他只好放開掟雜物女子,改為雙手按著長髮女的頭部。

警曾稱循麵飽會員卡資料追蹤到首被告 山崎否認

未幾有其他警員前來支援,負責控制及拘捕掟雜物的女子;凌則為長髮女子鎖上手銬。及後兩女分別交由女警19095及女警15237負責拘捕,事後他得悉擲物女名叫「鄭玉珍」,長髮女則叫「陳君怡」。審訊明續。

翻查報道,據悉早前警方曾聲稱是根據山崎麵飽的會員卡資料,追蹤到首被告的地址,繼而上門拘捕她。惟山崎麵飽否認,指警方曾要求公司提供有關會員資料,但公司沒有回應,而且該會員根本沒有填寫地址。山崎又稱,有關失實指控對公司帶來負面影響,將與法律團隊商討,再作跟進法律行動。

【案件編號:FLCC1570/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner