不獲播奧運 林大輝:錫住港台

更新時間 (HKT): 2021.05.13 02:00
■林大輝昨日出席電台節目,為港台不獲奧運轉播權辯解。

【本報訊】政府首度挪用公帑購入東京奧運轉播權,五間本地電視台獲免費轉播賽事,獨欠香港電台。港台顧委會主席林大輝辯稱政府是「錫住港台」避免「硬蝕」製作費,商經局長邱騰華則解釋,港台加入或會造成資源重叠。民主黨反駁指港台無商業考量,可負責轉播較冷門賽事,「如果驚重叠,就批一間做晒所有嘢就得啦」。

民主黨:可播冷門項目推廣體育

身兼體育學院主席的林大輝昨日出席電台節目時,認為政府出手購入轉播權是急市民所急,又指港台轉播「唔化算」,辯稱政府安排是「錫住港台」,因時間倉卒,加上製作需要足夠設備及團隊製作經驗,港台相較其他商營電視台差,或有製作風險,而且港台作為公營廣播機構,不能收取廣告費,變相會「硬蝕」。

節目主持追問既然政府出手購買奧運轉播權有助推動本地體育發展,日後是否亦應繼續由政府購買,林認為「不排除將來成為恒常做法」,但要先視乎今次電視台會否因政府主導而敷衍了事。

邱騰華則解釋指,播映權屬商業運作方式,若然港台加入可能出現資源重叠,又稱電視台有一定製作成本,包括派員訪問等,認為毋須港台再重複有關工作。

民主黨資訊科技及廣播政策副發言人冼卓嵐批評說法,認為商營電視台為了收視,會選擇較受港人歡迎的項目轉播,如跳水、體操等,港台正好能填補有關漏洞,轉播較冷門的體育項目以作推廣教育之用。冼又認為避免資源重叠的說法不成立,「如果驚重叠,就批一間(電視台)做晒所有嘢就得啦」。

理大專業及持續教育學院社會科學、人文及設計學部講師李峻嶸則表示,香港市民對體育運動熱情可能集中於英超等非奧運賽事,因此廣告效益未必高,若政府認為公眾有需要接觸重要體育運動應介入,理想做法是交由毋須考慮利潤的港台播放,或由港台購入轉播權。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner