休班O記警司指控「泊車佬」恐嚇 官指警司違泊在先或惹人不滿裁定無罪

更新時間 (HKT): 2021.05.14 14:56

休班O記警司駕駛私家車與家人到尖沙嘴購物時迷路,遂將座駕停泊路邊。警司聲稱其間有兩名「泊車佬」走近表示可以代客泊車,遭拒後出言不遜,更在眼見警司報警求助後,拍下警司及其兒子的容貌,並謂:「你去大陸俾人打X死!」事件驚動軍裝警以至反黑組警司到場,兩名涉案「泊車佬」最後被拘控以刑事恐嚇罪,案件今日開審。暫委裁判官余振邦即日裁決,指警司將車逆線泊在雙黃線上,被告可能只是出於不滿才會出言不遜,裁定兩被告罪名不成立。

兩名被告為黃日連(55歲)及薛飛(43歲)同被控一項刑事恐嚇罪,控罪指二人於今年2月27日在香港九龍尖沙嘴天文台道近燈柱AA5485號,意圖使男子陳昕受驚,威脅會使其人身及財產受到損害。承認事實透露,二人受聘於尖沙嘴福臨門酒家,負責代客泊車服務。

警司曾反問是否路邊停車便必然要接受代客泊車服務

事主陳昕供稱,他現時為有組織及三合會調查科A組的警司,案發當日休班。陳稱當日下午6時駕駛私家車,由旺角朗豪坊前往尖沙嘴諾士佛臺,尋找一間售賣跑步機的店舖。由於不熟路,陳駛至天文台道尋路時,發現駛進了掘頭路,於是決定先行掉頭,暫時將車停泊路邊,並致電賣家問路。陳的兩名兒子當時也在車上。

陳續供稱,首被告黃日連當時走近謂:「你去邊呀?搵緊咩呀?」陳回應謂自己正在找一間店舖,黃再謂:「放低幾十蚊畀人代客泊車啦。」

陳感到奇怪,詢問是否停在路邊便必然要接受代客泊車服務。黃聞言顯得反應甚大,謂:「唔係唔係,關心你架車啫,好人當賊扮!」陳形容黃當時態度非常不友善。

軍裝警以至反黑組警司先後到場 事主先行離開

不諳廣東話的次被告薛飛其後走近,再謂:「關心你架車,咁X寸,冇人話你一定要畀我哋泊呀。」陳稱兩被告持續用粗口罵他,他遂報警求助。

兩被告見陳報警,態度變得更兇惡,罵謂:「X你,正X樣,乞衣,曱甴,又要寸又要驚!」二人更用手提電話拍攝陳及其兒子的「大頭」照片,又拍攝車身和車牌。

陳聲稱首被告拍攝後表示:「你出晒名㗎喇,全世界都認得你,全尖沙嘴都認得你架車。」陳稱當時他和兩名兒子都沒戴口罩,擔心此後再到尖沙嘴,可能有不利的情況。

次被告其後再走近車窗,用普通話謂:「你去大陸俾人打X死!」陳此時開啟手機錄影功能,表示「你講多次呀」,次被告走近重複句子。陳再解釋,他間中會到內地探親,擔心自己會於內地受襲。

兩名軍裝警接報到場,其後再有反黑組的警司和警員到場。陳將兩名被告交由警員處理後,便與兒子先行離開。

強調從沒表露警察身份 惟被告曾稱:你知法犯法呀

陳補充謂,他於案發時沒表露自己的警察身份,亦沒出示過委任證,車上也沒有任何警察的記認。

庭上播放陳所拍攝的片段,片段顯示次被告向陳激動謂:「你去大陸俾人打X死!」陳則自言是在此處泊車,並不斷重複說「你講多次呀」,次被告繼續謂:「你知法犯法呀!」「同你個仔講啦!」惟片段拍攝不到此前的事發經過,陳解釋車上裝有鏡頭,但因當時「熄咗匙」,鏡頭並沒運作。

辯方大律師馬維騉盤問時指出,呈堂相片顯示陳於案發時戴着口罩,陳庭上辯稱「誤會咗或者記錯咗」。陳又在盤問下承認,他當時停車的位置有雙黃線。

官:返大陸被打死一語或表示若在大陸如此泊車會被毆

陳在盤問下表示猜不到「你去大陸俾人打X死」一語背後之目的和動機,馬追問:「即係對方其實係激動過籠發晦氣,你都估唔到?」陳表現激動謂:「我唔覺得係發晦氣囉!」最後需裁判官介入調停爭執。

馬又指出,到場的軍裝女警曾向總台表示「dispute settled(紛爭已解決)」,陳當時則謂:「呢個係刑恐嚟㗎喎,冇得settle !」陳承認曾有此事,但沒說過「冇得settle」。馬續指:「你有叫佢哋阿頭落嚟?」陳承認有類似的對話。

余官裁決時指,陳將車輛逆線泊在雙黃線上,不能排除首被告「關心架車」的說法與陳阻礙路面有關。至於次被告「返大陸被打死」的言論,則可解作「如果佢喺大陸咁泊車、咁對待代客泊車嘅人,就會俾人打」,其清晰度不足以構成恐嚇。余官最終裁定兩被告無罪。

【案件編號:KCCC639/21】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner