港版國安法︱烈顯倫稱送中審訊屬極端情況 質疑有人表達憂慮「誇大」

更新時間 (HKT): 2021.05.14 15:13

終審法院前常任法官烈顯倫今(14日)出席一個網上活動時表示,《國安法》下可將港人送往內地審訊的3個條件均是極端和少數的情況,形容曾對有關條文表達憂慮的人「誇大」。他又稱法庭應專注處理案件,不應「花時間講述整個故事」,大讚區域法院在處理李柱銘、吳靄儀等人一案上堅定實踐普通法原則。

烈顯倫今早出席香港外國記者會舉行的早餐會,被問及對《港區國安法》的看法。主持Clifford Buddle提到曾任英國大法官及憲制事務大臣的范克林(Lord Falconer),在另一個活動上曾言《國安法》第55條容許在特定條件下可以將案件送往內地審訊,為香港的法治製造了「巨大漏洞」(massive hole),令香港法律制度淪為騙人的假象(charade)。

批范克林誇大、煽風點火

烈顯倫回應指,在《國安法》下此情況只有3個極端、少數的條件下會發生,而當中「香港無法有效執行《國安法》」及「國家安全面臨重大威脅」兩個條件,應該每個人都會認為是合理,「相信范克林也不會說,『哦,讓暴民們(rabbles)都到街上去吧 !』」而餘下的一個「涉及外國勢力介入」,他認為已經不是一個「地區」可以解決的問題,由國家介入也是合理。

主持稱,有親建制媒體曾指壹傳媒創辦人黎智英一案應送往內地審訊,故有人會憂慮有案件會因香港法庭有可能不作出「正確」裁決,而被送往內地。烈顯倫稱這種說法完全只是基於猜測,「就像審議逃犯條例時,亦有人說國安會跨境過來抓人——你可以講任何你喜歡的話,但評論要基於事實」,又批評范克林等人「誇大」:「他不像律師一樣說話,而更像一個煽風點火的人。(He talks like a rabble-rouser.)」

稱李柱銘等人集結案實踐了普通法原則

他稱法治的其中一個重要基礎,是不讓法庭變成辯論的殿堂,或花時間講述整個故事,認為法官應該專注處理案件本身。他舉例稱李柱銘、吳靄儀等人的組織及參與未經批准集結案,區域法院的處理便令他印象至深:「專注案件本身,不偏不倚、堅定實踐了普通法原則」。

主持指烈顯倫在書中形容香港2019年的示威為暴亂(insurgency)、形容前線示威者為暴徒(thugs),並指外國媒體未有對香港「被示威嚇怕、生活被毀的沉默大多數」展現出同理心,質疑其理據何在。烈顯倫稱自己和港大同事在2019年都感到被嚇怕,地鐵站都被破壞,「在旺角、銅鑼灣等地方的小店老闆,他們怎麽想?」「西方媒體有沒有想過他們?」

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner