職訓局學生辯稱誤取他人背囊 否認藏打火槍士巴拿 官拒接納辯解裁定罪成

更新時間 (HKT): 2021.05.18 18:03

網民前年11月發起「八區遊行」,荃灣區有示威者以雜物堵路。一名職訓局學生遇警截查,被發現背囊內有打火槍及士巴拿等物品,並且未能向警員出示身份證。案件早前審結,裁判官香淑嫺今裁決時全盤否定被告的辯解,直指被告帶同涉案物品及一應俱全的防護裝備,是立心作出破壞以及長時間對抗警方,意圖及居心昭然若揭。案件押後至6月2日判刑,以待索取被告的背景、勞教中心、更生中心及教導所報告,其間被告須還柙。

被告馮天成(18歲)自辯時聲稱當日在天橋駐足觀看示威,將背囊放在腳邊,惟其後警方不斷推進,他離開時誤取了一個款式十分相似的背囊,背囊內的物品不屬於他。然而,香官今裁決時指,被告既然一直將背囊放在特定位置,難以相信他會誤取別人的背囊,或遭人誤取了他的背囊。

被告又指他遇警截查時,曾向警察表明該背囊並不屬他,但因現場環境嘈吵,不知道該警察是否聽到。香官卻認為警員其後看見被告沒有帶身份證,問及被告的姓名及身份證號碼,並曾向電台查詢,顯示警員能聽到被告的話。況且被告明明可加以解釋,但他反而跟隨警員到警署,是匪夷所思及不合常理。

香官不接納被告自辯的供詞,裁定他在事發當日、即大三罷前一天正值社運高峰之際,帶同點火器、士巴拿及一應俱全的防護裝備,意圖及居心昭然若揭,就是要與同道中人立心破壞,長時間對抗警方掃蕩及抵抗警方的催淚彈,並意圖用涉案物品破壞他人財產,故裁定被告在公眾地方管有攻擊性武器罪成。

另外,被告聲稱案發前一晚不慎把銀包遺留在叔叔家中,當時他約了父親在太子吃飯,為免約會遲到而不折返取回。但香官認為即使這是事實,亦不構成合理辯解,故裁定他未能在規定下出示身份證明文件罪成。

被告報稱為學生,被控一項管有物品意圖損壞財產罪及一項未能出示身份證明文件罪,控罪指他於2019年11月10日在荃灣大河道地皇廣場外天橋管有打火槍、士巴拿、面罩巾、護目鏡、防毒面具等物品,以及未能出示身份證。

【案件編號:WKCC3716/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner