海外醫生來港執業曾遭醫學界群起反對 馬仲儀:再推草案證業界已失去僅有話語權

更新時間 (HKT): 2021.05.18 22:47
公共醫療醫生協會會長馬仲儀稱,政府乘立法會已再無人敢提反對聲音、醫學界議席亦已被「沒收」之機,引入免試制度,反映醫學界聲音不再被重視、失去僅有的話語權。資料圖片

5年前,醫學界不論政治立場,群起反對政府放寬海外醫生來港執業,甚至借機設立免試制度;結果,時任醫學界立法會議員梁家騮「一人拉布」,阻止草案在立法會三讀通過。5年後,政府「完善」選舉制度,醫學界議席被迫與衞服界「合二為一」,結果港府再推放寬草案,方法正是制訂免試醫學院名單。公共醫療醫生協會會長馬仲儀認為,事件證明醫學界已經失去僅有的話語權,「專業自主俾人隨手拎返」,隨之而來的是寒蟬效應,願意發聲的醫生越來越少,醫生工會或面臨末路。

事實上,2016年政府在立法會失利後,透過在醫務委員會內親政府的委員,在醫委會提出放寬海外專科醫生實習方案。2019年5月,醫委會就此投票,通過「政府方案」,所有在港的有限度註冊醫生,只要做滿3年及考畢執業資格試,即可免實習。

當時,32名醫委會委員分成兩派,投「政府方案」全是政府委任委員或病人組織代表;其餘16名選任醫生委員則支持另一較嚴格方案。由於2方案得票一樣,醫委會主席劉允怡按例可多投一票,結果「政府方案」獲通過。會後,病人政策連線林志釉向記者表示,受非常巨大、史無前例壓力,包括有人曾說,若不支持「政府方案」,「會輸得好慘」。

醫委會主席立場急轉彎

值得留意的是,當日劉允怡接受《蘋果》記者提問,日後本港應否引入免試認可制度時指,雖然以增加誘因予海外醫生來港的角度而言,免試制度是最好,但考試亦有其必要,雖是古舊(old school)做法,亦是「必要之惡」(Necessary Evil)。

惟到了今年初,特首林鄭月娥把放寬海外醫生來港列為五大重點「任務」後,劉允怡應食衞局邀請會面後,表示免試是「一個可探討的做法」,立場明顯改變。只有香港醫學會及兩大公立醫院醫生工會堅持拒絕免試的立場。

蔡堅:業界敢怒不敢言 馬仲儀:聲音不再被重視

醫學會會長蔡堅認為,政府不肯聽從醫學團體意見,多年後再次引入免試做法,業界已是敢怒不敢言,「已經唔可能再好似以前咁,去立法會靜坐、冇得抗議」,暫時未再想到其他表達意見方法。

公共醫療醫生協會會長馬仲儀則稱,政府乘立法會已再無人敢提反對聲音、醫學界議席亦已被「沒收」之機,引入免試制度,反映醫學界聲音不再被重視、失去僅有的話語權,「專業自主俾人隨手拎返」。

她認為,事件引發的寒蟬效應更令人憂慮,特別是勞福局長羅致光威嚇,《國安法》提及的「社會團體」,涵蓋按法例登記的職工會,勞工處不排除撤銷違反《職工會條例》的工會登記,已把工會逼到「走投無路」。「好多同事都唔再願意參加工會事務,工會聚唔到人……再肯義無反顧參加工會嘅,應該得返工聯會」,相信未來願意為業界、為社會發聲的醫生只會更少。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner