美孚街坊抗議設立肺炎隔離營 三男女阻街罪成報告內容正面 官卻指毫無悔意判處拘禁

更新時間 (HKT): 2021.05.18 18:27

政府早前徵用美孚饒宗頤文化館翠雅山房作肺炎隔離營,逾千名美孚街坊遊行反對,有人以雜物堵路。三名涉案男女被控在公眾地方造成阻礙及襲警罪,經審訊後全被裁定罪成。裁判官梁嘉琪今聽罷各被告求情後,認為所有被告均沒有悔意,遑論真誠悔意,罰款及緩刑等非監禁式刑罰不足以反映案件嚴重性,判處任區議員助理的女被告監禁5星期、男文員被告監禁11星期,至於應屆DSE考生被告則判入更生中心。

三名被告依次為陳惠欣(32歲,區議員助理)、陳曉陽(25歲,文員)及李佳俊(19歲,應屆DSE考生),被控於去年2月2日在荔枝角道近美孚巴士站與其他人士聚集,導致公眾地方或交通受阻。除了陳曉陽承認堵路控罪,其餘二人均否認控罪。另外,陳曉陽及李佳俊分別否認襲擊警司陳子良及警員高恩祺。

辯方求情指,首被告的背景報告正面,父母及胞妹均有到庭支持她。辯方形容首被告並非讀書材料,畢業後曾任職不同職業,現時任職沙田區議員助理,為家庭經濟支柱。她與丈夫自2018年分隔兩地,但關係融洽。辯方指被告於還柙的14天期間表現合作,她於本案前只曾數次參與和平集會。辯方又透露,首被告牽涉另一宗示威案,早前被定罪,下月判刑。

辯方又指次被告的報告內容亦屬正面,背景良好,對本案有悔意。辯方透露,次被告會給予家用,亦有支持他的家庭,重犯機會微。次被告因不滿政府決定於美孚設置隔離營,才會參與示威。他只是一時衝動,才將垃圾桶推出馬路,再於被警員拘捕時失去理智,才會施襲。辯方指被告除了不同意控方使用「暴動」的字眼外,其餘控方案情均表同意。儘管被告的行為阻街,但並未造成危險,望裁判官判處罰款。

應屆DSE男生案中頭部嚴重受傷

至於第四被告,辯方求情指其校內表現優良,操行良好,是運動健將,其家人及親友均有到庭支持他。被告為本屆文憑試考生,本案無疑會對其將來造成影響。辯方又指本案導致被告頭部嚴重受傷,更患上創傷後遺症,需服用藥物。被告的創傷影響其運動表現,對他是極大衝擊。

辯方強調,本案並非一般示威案,第四被告是美孚居民,疫症初期得悉當局會於寓所附近設置隔離營,因而產生憂慮,無可厚非,望法庭判處非監禁式刑罰或緩刑。

梁官則指,根據現場片段,當時有不少市民,有老有嫩,場面混亂,首被告衝出行人路的舉動,定會造成影響。而次被告曾奮力襲擊警員,導致對方臉上受傷。而雖然第四被告在事件中受傷,但法庭要考慮導致他受傷的成因。梁官強調,三名被告均沒有悔意,遑論真誠悔意,罰款及緩刑等非監禁式刑罰未能反映案件嚴重性。第四被告表示會上訴,向法庭申請保釋等候聆訊獲批。

【案件編號:KCCC1687/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner