主恩會爭議︱挪用百萬建殿奉獻無董事會文件 牧師豪袋$72萬退休 前教友:嚿錢不明不白 今時今日又籌?

更新時間 (HKT): 2021.05.22 00:01

基督教主恩會今年2月爆出財困,整間教會資金僅餘數十萬元。有前教友查賬發現,教會將早年籌集逾600萬元的「建殿奉獻」,改作裝修和日常開支,後者更欠缺董事會文件。教會創會牧師陳偉民的待遇亦引起爭議,2015年退休時獲批高達72萬元長期服務金及獎金,翌年另一位牧師伍牧師退休卻不獲發長期服務金。主恩會解釋,有關金額是保障陳偉民的退休生活,今年補發伍牧師14.5萬元長期服務金,對欠缺深感抱歉。

翻查《基督日報》報道,陳偉民早年曾任職警察,其後在1997年創立主恩會,由30名會友發展至逾千人教會。前教友Joe憶述,主恩會吸納很多年輕人加入,他18歲就參加教會,到2010年創會牧師陳偉民倡議籌錢興建「主恩大樓」,目標在2015年落成,呼籲教友每人奉獻7,500元或一個月薪金,Joe分12期捐款7,500元。吳小姐當年讀大專,亦節衣縮食捐出約1萬元,「其實係好吃力嘅,係咁將日常零用錢儲埋」。

教友們最終奉獻630萬元,但買會址一直無下文。吳小姐指,當時抱有疑惑卻不敢追問,「教會裏面流傳一個說法,2015主恩大樓係一個禁忌,你唔問得、你唔講得」。今年初主恩會公佈戶口僅餘60萬元,建殿戶口佔約41萬元,呼籲每名教友捐款1萬元,用作搬遷會址、補回儲備和應付日常開支。吳小姐批評,教會過去未諮詢捐款者同意,就挪用「建殿奉獻」,「你當年嗰嚿錢不明不白,又唔出聲,又唔交代,但係你到今時今日又籌?」

牧師認僅獲口頭同意建殿款項作日常開支 大律師稱行為難言違法

已退休的陳偉民牧師堅持不錄影才接受《蘋果》訪問。他解釋,當年買不到合適單位作會址,到2012年因為舊業主加租,董事會一致通過搬到華懋荃灣廣場的單位,並調動「建殿奉獻」資金用作裝修;除了有會議紀錄,亦有通知教友;但裝修工程超支25%,由257萬增至322萬元。2017年起教會4次動用建殿戶口款項應付日常開支,涉款逾300萬元。作為董事會主席的陳偉民承認,董事會僅口頭同意動用款項,沒有文件紀錄。

Joe批評,董事會僅憑口頭協議就挪用款項,亦沒有知會有份奉獻的教友,「你係一個大機構,你用一個名義籌集一嚿錢。你用唔用到落呢個名義裏面,你唔係都應該有義務同責任去交代咩?」大律師陸偉雄認為,如果董事會將款項改成裝修及日常開支,難言涉及違法,「唔係穿櫃桶底,好難話行為係不誠實行為」。

牧師領董事酬金被質疑違稅務指南 退休金卻非人人有份

主恩會另一項引起爭議的是每年支付數十萬元董事酬金。香港會計手足工會主席吳浩謙指,根據稅務局《屬公共性質的慈善機構稅務指南》,一般禁止董事收取薪酬,除非受薪成員持有特別資歷,或者機構無法物色到具備相同資歷的人選。主恩會解釋,所謂「董事酬金」其實就是牧師收取的薪金。據了解,2014年或以前年度,只有陳偉民領取董事酬金,2015年起再多一個牧師領董事酬金。

翻查教會的財務報表,董事酬金幾乎年年上調,2014年加兩成至52.5萬元,到2017年董事酬金已高達86萬元。陳偉民承認,2015年退休前月薪約4.5萬元,同年獲授54.5萬元長期服務金及16.5萬元特別禮金,毋須對沖強積金。他強調,董事會批出合共72萬退休金時,自己有避席討論。但吳小姐質疑,2016年另一位牧師伍維新退休時,卻未獲發長期服務金和獎金。

主恩會:大額退休金保障創會牧師未來20年生活

主恩會解釋,有關金額是保障陳偉民未來20年退休生活(按每月3,000元 x 12月 x 20年=72萬元),長期服務金超出39萬元是合法。而董事會今年4月通過,補發伍維新牧師的長期服務金及獎金14.5萬元,對欠缺深感抱歉。勞工處回覆指,不會就個別個案作出評論,《僱傭條例》規定,僱主須在僱傭合約終止後7天內支付長期服務金給僱員。個別僱主可因應業務狀況和承擔能力,給予優於法例規定的僱傭福利。

陳偉民收取退休金後,仍在主恩會擔任主任牧師至2019年。他近日在教會內部分享會承認,2016年月薪達4.97萬元,與其他員工薪金差距較大,承認有疏忽,並向員工致歉。他向記者表示,對領取高薪並不開心,「其實我個心係唔開心,但係因為咁嘅緣故,2018年我減人工,2019年我再減人工」。他補充,2019年月薪已減至2.6萬元,同年交棒予鄭玉橋牧師,自己轉任受薪顧問,月薪約1.5萬元,直至2020年辭去董事職位。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner