羅致光批社福界流傳「common nonsense」 不了解政府規劃不識歷史:穿鑿附會 人云亦云

更新時間 (HKT): 2021.05.23 17:26

社聯與社署於個多星期前(15日)合辦本年度福利議題及優次會議,收集業界意見,勞工及福利局局長羅致光都有出席。羅致光於網誌撰文,批評業界人士提出的多個意見,指會議上不少人都希望政府恢復90年代的社福規劃工作,批評沒有參與過30年前社福規劃的「朋友」,應先了解今昔之別才作評論,更「曲線」斥提出相關意見的人缺乏common sense,是單憑感覺思考。

斥批評者不了解社福規劃:穿鑿附會 人云亦云

羅致光以題為「社會福利規劃工作」撰文,指每年都會於大約相同時間,聽到「希望政府『恢復』90年代及以前的社會福利規劃工作」的意見,又引用自己於2018年撰寫有關現今福利規劃與30年前差異的網誌,稱「我不想重複了」,希望沒有參與當年社福規劃工作的朋友,先了解當中分別再作評論。

羅以社署財政開支作例子,指1991至92年度的社署財政預算開支為55.2億元,2021至22年度增加約18倍至1,042.7億元;又稱現今社福開支不再單限於社署,亦包括運輸署與在職家庭津貼辦事處的優惠津貼,反映當中有「天淵之別」。

他表示聽到有人批評缺乏社福規劃與整筆撥款津助制度有關,令他「經常感到唏噓」,斥提出此意見人士不了解何謂社福規劃,亦對兩者歷史事實缺乏認識,人云亦云,以訛傳訛。他指社署於1996年進行最後一次5年計劃檢討,政府則於1999年才開始討論整筆撥款津助制度,「兩者沒有任何關係」。

至於有評論形容整筆撥款津助制度帶來社會福利服務競投,羅致光指「經常令他詫異」,批評相關評論不認識兩者的歷史背景,是穿鑿附會,人云亦云,亦不掌握不同資助制度的差異。他指,整筆撥款津助制度和服務競投「實質上沒有任何關係」,當中唯一相近的是當年政府討論兩個制度的時間相約。

羅最後指自己有時會說笑「common sense有多普及我不知道,不過坊間卻流傳了不少common nonsense」。形容只要大家不單憑感覺或「不大可靠的」記憶,着重事實根據,便不會受傳言誤導。又稱自己明白求真需要時間,疏於求證「是我和大家都可能會犯上的毛病」。

社總指羅致光態度形同「撩交嗌」

社總外務副主席張志偉指,雖羅致光「錯唔晒」,但整個政府對社會福利取向是一脈相承,指即使當年社福措施改變「時序上好似無乜關係」,但政府的社會福利觀都傾向市場化,並將資源封頂,不能抽離去看。「政府成個諗法唔要長遠福利規劃機制,改而用每年度嘅福利優次,好明顯係徹頭徹尾嘅頭痛醫頭、腳痛醫腳嘅方法。」

他又形容,羅致光以這種態度回應業界聲音是「撩交嗌」,「佢本身做議員嗰陣都反對lump sum grant(整筆撥款津助制度)㗎,後來成為推行lump sum grant嘅始作俑者,坐政府後變成屁股決定腦袋。」

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner