九西賄選案李慧琼前議助與義工判囚 辯方指內地欠民主或選舉文化 新移民來港無知犯案

更新時間 (HKT): 2021.05.26 16:14
被告王維霞
(蘋果日報)

2018年3月立法會九龍西議席補選,李慧琼前議辦助理與「海麗之友社」一名義工,以內含藥油、食油及頸巾等共值百元食物和日用品的「福袋」,賄賂街坊投票給民建聯鄭泳舜。涉案兩人經審訊後,早前被裁定選舉舞弊罪成,今被判處入獄8個月。兩被告申請保釋外出等候上訴,但遭拒絕。辯方求情指,兩名被告均從內地移居本港,原居地並無民主或選舉文化,冀法庭在量刑時考慮被告對法律無知。

本案原有四名被告,包括「海麗之友社」義工鄧奕梅(42歲)、王維霞(52歲)、居民主婦陳惠娟(50歲)及無業男子李謀(50歲)。其中次被告王維霞曾以時薪45元受聘於李慧琼議員辦事處,擔任兼職議員助理,直至2018年8月31日。四人面對三項選舉舞弊控罪。鄧與王最終被裁定罪成,陳與李則脫罪。

求情指因誤信別人而犯案

辯方今求情時指,鄧奕梅在廣西成長,2011年婚後才移居香港。她的原居地並無民主或選舉文化,即使後來她成為合資格選民,但對此仍認識不深,冀法庭在量刑時考慮到她對法律的無知。

辯方又呈上鄧的年幼子女、家姑、教會牧師、傳道人、親戚及社會組織協會自發撰寫的求情信,提到鄧是盡責的母親,亦是家庭的主要照顧者,若她入獄將會對家人造成很大影響。

信中又形容鄧本性純良,熱心服務社區,移居香港後致力幫助與她一樣有經濟困難的人;她的本質不是會作出舞弊行為的人,但因誤信別人而犯案,令人難過。

辯方指,鄧在事件中並非參選者,沒有直接提供金錢利益或種票,嚴重性較案例輕。她雖然用WhatsApp呼籲選民投票予鄭泳舜,但這些訊息對選民投票意向的影響極少,甚至沒有影響,後來鄧亦向她們澄清福袋與投票無關。

辯方強調本案被告均非民建聯成員 不是臨選舉前才派福袋

另外,法庭早前裁定兩被告為民建聯派福袋賄選,但本案被告沒有民建聯成員,派福袋這個行為亦不是在選舉前才出現,而被告的角色只是低層義工,冀法庭予以輕判或考慮緩刑。

王維霞的代表律師則表示,王於2009年來港定居後,一直熱心協助鄰里,貢獻社區,案發前一直有做義工,協助人生路不熟的新移民。辯方又透露,被告患有乳癌,但還柙接近兩星期,一直得不到適合的藥物。若法庭判她即時監禁,冀給予懲教適當的指示。

辯方早前透露,王於2014年離婚後獨力照顧子女,領取綜援維生,長女現時在台灣讀書,兒子則在港讀中一。

王在判刑後申請保釋等候上訴,但許官認為本案環環相扣,證供十分清晰,可謂是鐵證,故駁回其申請。

鄧及後於下午亦申請保釋等候上訴,同遭許官駁回。

【案件編號:WKCC3866/19】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner