警證供與控方不一 官:使唔使列敵對證人?

更新時間 (HKT): 2021.05.28 02:00
法官葉佐文

【本報訊】警方前年11月2日在灣仔一個Airbnb單位搜獲138支汽油彈及半製成品等,涉案三男否認管有物品意圖摧毀或損壞財產罪,昨繼續受審。處理證物的警員9941前日為了解釋他確在三分鐘內向被告讀完八頁半記事冊內容,在庭上即場示範,但最終挑戰失敗。控方昨連番質疑其作供,又引述另一警員證供,提及被告被帶離單位的時間,以圖推翻9941的「速讀」測試,惟9941不同意相關紀錄。主審法官葉佐文不禁問主控:「使唔使列佢入敵對證人?」

主控官張卓勤昨向探員9941複問,其間花了不少時間問及記事冊事宜,引來辯方大律師質疑:「主控好似盤問緊自己證人,證人已經答咗好幾次。」葉官亦向主控稱:「你係咪質疑佢嘅證供呀?」

「係咪要摷返晒證人出嚟對錶?」

前日聆訊時,辯方指9941在晚上9時19分向首被告鄭錦輝展示記事冊及複讀內容,而拘捕首被告的警員12665早前庭上則供稱於9時22分帶他離開單位,兩者之間只有三分鐘空檔。

但主控昨提及12665的證供時間則有別,指12665稱9時19分已帶首被告離開單位。葉官一度問主控是否引述資料不準確,並問這是否控方立場。

主控堅持說法,葉官聞言問9941:「唔緊要㗎,主控官話係咁,你聽住個『真相』。佢哋係咪21:19就離開單位 ? 」惟9941不同意此說法,葉官轉向張稱:「主控官,佢唔同意你個『真相』喎。使唔使列佢入敵對證人呀?」

主控遂再問9941,指他獲辯方告知另一警員的口供後有否影響他作供,並向葉官指若辯方引述時間有錯,那日前盤問時進行的「三分鐘速讀」測試亦應無效。 葉官稱:「辯方係根據你哋(控方)12665嘅資料問嘛。」

9941稱與警員12665分屬不同隊伍,沒互相對錶。主控問9941其手錶有否核對天文台時間。葉官聞言向主控提出:「你咁樣問,係咪要摷返晒之前十幾個證人出嚟對錶?」葉官追問:「你係咪真係要開呢個頭?係咪要重召證人?」主控沉默一會後撤回提問。審訊今續。

案件編號:DCCC97

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner