男生被控屯門非法集結兼蒙面 警員否認曾將被告頭部撼石級致流血

更新時間 (HKT): 2021.05.28 16:53
警員陳樂軒否認曾將被告頭部撼向石級致流血。

示威者前年10月13日在屯門屯喜路堵路,其間警方在現場附近拘控一名男學生。男生否認非法集結及蒙面兩罪,今日受審。制服並拘捕被告的警員同意,當日他追捕涉案男子時,單憑對方的衣著及黑背囊鎖定目標,惟沿途亦有其他黑衫示威者一起奔跑。辯方指,警員制服被告時,至少四度將被告的頭撼向石級,導致被告右額流血;警員不同意,又稱他曾問被告要否求醫,惟被告沒回應。

被告蔡智朗(19歲)被指案發當日在屯喜路參與非法集結,其間使用阻止識辨身份的蒙面物品,即一塊布。案件今由裁判官梁雅忻審理。

警員24529陳樂軒供稱,當日他與同袍接報到屯喜路驅散堵路示威者,抵埗時發現有人用垃圾桶及雜物堵路,而行人路及馬路上各有約30名黑衫人聚集,當中有6至7人正在行人路上掘磚,亦有人向警方叫囂。他要求示威者脫下口罩,但人群未有理會,並且繼續叫囂。

驅散期間,陳發現一名身穿黑色衫褲、揹上黑色背囊、戴上鴨嘴帽、並以口罩及面巾蒙面的男子A,遂展開追捕。他追隨男子A,沿途穿過屯門市廣場及屯順街,最終在屯門時代廣場外截獲並拘捕被告。陳強調,追捕期間視線從沒離開過A,而被告被截獲時,其裝束與A一致。惟他表示,黑面巾的確阻礙他識別A的身份。

陳在辯方盤問下同意,他無法在屯喜路堵路現場鎖定叫囂者的身份,亦不清楚A有否叫囂。他亦同意,相比現場其他示威者,A的衣著沒明顯特徵,也沒突出舉動;而且他追捕A時,沿途有其他黑衣示威者身處兩人之間,當中有人帶帽,但不清楚有沒有人揹背囊。

聲稱涉案男子揹背囊並向同袍指背囊是重要證物 惟被告實無揹背囊

辯方指出,陳的記事冊上並沒記載現場有人掘磚及叫囂。陳同意,只稱是「漏咗寫」。辯方續指,陳在三份書面口供中,均沒有提及現場有人叫囂。陳同意,解釋稱「我當時覺得唔重要」。他亦同意辯方所指,其書面供詞中表明「我未有親眼見到蔡智朗(被告)做任何行為」。

辯方指出,被告當日沒去過屯喜路,他亦並非男子A,被截停時沒揹背囊,陳亦沒撿取到任何背囊。陳不同意,強調他將被告連背囊交給同袍14073接手,並向對方表明背囊是重要證物;惟他不清楚本案證物中並沒有背囊。最後,他同意辯方所指,當日被告「可能冇」做出任何擾亂秩序、挑釁性、威嚇性或侮辱性行為。

其後辯方要求傳召警長2374吳志華出庭,吳供稱當日有份參與屯喜路的巡邏及驅散行動,並身處陳的附近。他同意辯方所指,其記事冊沒提及現場有掘磚或叫囂行動。辯方再指,他的記事冊也沒提及有示威者在行人路集結。吳同意,但強調有人在行人路上聚集,只是他「寫漏咗」。案件將於下周一續審。

【案件編號:TMCC1837/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner