兩男生校內藏TATP爆炸品被控 師弟自辯認「俾首被告害得好慘」

更新時間 (HKT): 2021.06.04 14:53
首被告黎文光

明愛馬鞍山中學前年11月有學生收藏兩包TATP爆炸品,校方報警,兩男生被控管有爆炸品罪,案件今在區域法院續審。身為師弟的次被告今接受盤問下,認同首被告在案中害得他「好慘」,首被告提及約他放學到單車徑做實驗的證供並非事實。案中所有證人已作供完畢,控辯各方將於下周一結案陳詞,案件訂於本月29日裁決。

兩名被告依次序為當時18歲中六學生黎文光及16歲趙姓中四學生。二人同被控一項管有爆炸品罪,控罪指他們前年11月27日在新界馬鞍山錦英路2號管有一個錫紙包裝、載有八分一粒豌豆大小的粉末,即TATP高性能炸藥。黎另涉管有另一載有TATP的錫紙包及一枚空包彈,被控一項管有爆炸品及一項無牌管有彈藥罪。

次被告趙姓男生昨供稱,首被告黎文光將包裹白色粉末的錫紙包塞入他手中前,曾指粉末經燃燒會爆,但殺傷力不大,着他帶回家玩,惟趙沒有興趣,不想要,想還給黎又不果。控方外聘大狀陳文慧今盤問時問到趙是否認為「俾首被告害得好慘」,趙認同。

趙亦認同,黎供稱案發日相約他放學後到單車徑,利用帶回校的白色粉末做實驗的證供,並非事實。

稱同案師兄Telegram內容全屬「吹水」

趙續指,黎時常吹噓自己去過很多「好危險嘅地方」。2019年10月7日,黎又在Telegram上向他稱自己身上有毒氣,趙認為黎又在「吹水」,「唔想俾佢威過我」,遂回應自己也想去某個地方,藉此展示他也有勇氣面對「咁嘅場面」。趙形容他對黎的回應亦是「吹水」。

趙曾表示以為黎給他的白色粉末是梳打粉,主控直指這全是大話,認為趙根本深知那是「會爆」的東西,否則趙不會不想要,交還黎不果後仍帶在身邊,不立即扔掉;後來被老師查問時又沒講出原委,還講大話說是茶葉。

趙堅稱根本不知道粉末是甚麼,黎強行塞給他後學校剛好打鐘,他因趕往禮堂集會,行經路線沒有垃圾桶,故沒刻意繞路棄掉。他最初向老師聲稱錫紙包是茶葉,是搪塞托詞,因怕麻煩不想再被老師追問,及後他察覺事件不簡單,遂向另一位老師和盤托出事發經過。

兩名被告為黎文光及趙姓男生,二人同被控管有八分一粒豌豆大小的TATP高性能炸藥;黎另涉管有四粒豌豆大小的TATP,及一枚空包彈。案件由法官郭啟安審理。

【案件編號:DCCC343/20】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner