黎智英涉六四集會恐嚇記者罪脫 律政司不服上訴排期10月底審理

更新時間 (HKT): 2021.06.04 13:15

壹傳媒創辦人黎智英被控2017年維園六四集會開始前,恐嚇長期追訪他的《東方日報》男記者,案件於裁判法院經審訊後,黎獲判無罪,惟律政司不服提上訴。原審裁判官鍾明新早前向高等法院呈交須待裁決的案情和法律問題,但律政司不同意,罕有地向高院申請下令裁判官修訂。案件今在高院聆訊,法官陳慶偉同時排期將於今年10月29日處理律政司上訴正審,需時一天。

黎智英今沒有到庭應訊。他目前因未經批准集結案件而被監禁,同時因國安法案件而被還押。

不滿原審裁判官沒有採用律政司草擬的案件呈述

律政司以「案件呈述」方式提上訴,程序上由原審裁判官簽署一份案件呈述,列出相關證供和受爭議的法律問題,供高院法官裁決。本案中,裁判官鍾明新沒有採用控方草擬的案件呈述,自行撰寫。律政司不同意裁判官的版本,申請高院發出「履行責任令」,迫使裁判官修訂。

代表律政司的大律師林芷瑩陳詞指,鍾官的版本交代需考慮的證供時有遺漏,例如事主X案發後需求診精神科,精神科醫生的診斷證供十分重要,但被鍾官忽略。林亦指,鍾官未有引述黎智英警誡會面的部份對答。

林謂,鍾官裁定黎智英對事主說「我實搞你」,語意並非威脅傷害事主,而且可能是一時激動衝口而出,裁決未有充份考慮案情脈絡和黎智英的個人背景,這應由高院裁決是否犯錯。她解釋,黎錄口供時自言「搞你」不是要找黑社會,反映他知道「搞」可引起的聯想。事主供稱因黎是有財有勢的傳媒大亨,擔心黎真的會「搞」他。

爭議是否向高院呈上事主全套證供

辯方大律師許卓倫則指,律政司打算節錄事主X的部份證供,但辯方認為應考慮X的全套證供。法官陳慶偉直言不同意,假設案件有30個證人,高院處理「案件呈述」上訴時絕對不會全部證供審視一遍,辯方應自行節錄有利被告的證供。

至於醫生證供,辯方亦不同意需要納入。陳官一度表示認同,指上訴重點是案發時的情況,醫生證供並不相關,但其後又指律政司有權陳述其認為的案情全貌。

另一方面,辯方指「我實搞你」是否威脅傷害事主,以及黎是否激動而說,這兩項是事實裁斷而非法律問題,反對律政司提出交由高院裁決。陳官則說,律政司提出的最關鍵問題是無罪裁決是否不合法律原則,這與辯方反對的兩項問題有關,可結合為一條。

陳官指示控辯雙方商討案件呈述應包括哪些證供,若不能同意,今午4時再度開庭;如有共識,法官則會以書面下令鍾官簽署經修訂版本。

最後未有開庭,意味陳官將下令鍾官簽署雙方同意經條訂的版本。

【案件編號:HCMA138/21】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner