選舉改制︱官委分區會討論狗糞鼠患 零民意授權 有份選特首

更新時間 (HKT): 2021.06.07 00:15
分區會由政府委任,當中更有大部份為區議會落選建制派,卻有票選特首,代表性成疑。

選舉制度「完善」後,市民票選的區議員被摒除特首選舉委員會外,取而代之是官方委任的分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會代表。過去鮮有報道關於分區會的工作,甚至有地區根本沒有分區會。《蘋果》記者旁聽過一些在提出「完善」選制才成立的分區會會議,發現討論事項大多是「細微細眼」事務。有分區會建制派委員自誇分區會更具代表性。民主派就質疑分區會工作職能與區議會重叠,獲委為分區會委員的建制敗部並無民意授權卻有「代表性」可票選特首。

記者 何嘉瑤

大埔及北區兩區因歷史原因,過去不設分區會,多年來由區議會主理地區事務。然而今年3月底北京公佈「完善」選舉制度方案後,兩區突然在區議會不知情下設立分區會,而且廣納建制派的區選敗將。《蘋果》記者旁聽新成立的大埔南分區會及北區龍山分區會,了解分區會工作,發現兩個分區會討論的事項,僅限於區內小事務。

職能架床叠屋

上月12日北區龍山分區會,討論話題圍繞福安樓附近迴旋處的設計問題、在私人地方棄置車輛問題、加強清潔街道及加設狗隻糞便箱等。同月26日大埔南分區會,討論的也只是違泊、超速、鼠患等地區事務。而翻查大埔區議會紀錄,大埔區議會交通及運輸委員會,還有其他委員會均討論過相關運輸和環境衞生問題,運輸署更曾作跟進,官委分區會職能有架床叠屋之嫌。

對於突然重設分區會,北區龍山分區會副主席、前年區選落敗的民建聯前北區區議員姚銘辯稱,雖然分區會和區議會都討論地區議題,惟分區會內有「不同聲音」,讓地區人士直接與官員對話。他更埋怨以往沒有分區會對當地居民「不公平」,反問:「其實係咪歧視我哋北區市民呢?」

分區會主席:區議會不夠代表性

大埔南分區會主席、同樣是前年區選敗將的民建聯前區議員胡健民更強指,民建聯在前年大埔區區選中全軍覆沒,今屆區議會大多數聲音是代表民主派不夠「代表性」,而分區會由不同地區人士組成,「呢種組合亦都係一種代表性,亦都可以話係好廣泛,代表不同行業,而呢啲並不是透過一人一票嗰種選舉而產生。」

大埔南分區會從無到有,將來更有權選特首。大埔區議會副主席劉勇威認為,過往未有分區會時,區議會運作不見得有問題,批評落選建制派強指出分區會是有需要的說法是「輸打贏要」,「點解你之前唔講? 你哋(建制派)做咗咁多年都唔講,依家先嚟講? 」

劉又斥,若按建制派上述「代表性」的說法,「咁係咪要每個區都應該要畀返新民黨等各大政黨入去,先叫有代表性啊? 」他續指,分區會的工作由少數聲音代表「民意」、取代現屆區議員甚至有權選特首,是荒謬之舉。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner