› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年09月15日

大學校長「公公化」
(經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 關焯照) - 關焯照

教大校長張仁良被質疑處理侮辱蔡若蓮及劉曉波的標語兩件事中持雙重標準。資料圖片

大學高層不但學富五車,而且享有崇高社會地位,理應在判斷上較一般人好。然而,近期教大民主牆出現冒犯性標語後,校長張仁良的反應真是令筆者十分失望。大學校長是校內最高管理人員,竟然在事情未搞清楚便身先士卒,大罵張貼標語者,張校長更一度眼泛淚光,總之令人覺得搞事者十惡不赦。隨後,校董主席馬時亨也表明追究到底,看來教大高層真是動了真火!
筆者絕對認同張貼標語者必須被嚴厲譴責,因為標語內容是不尊重死者和死者母親,亦超越人性道德底線。但在張仁良公開譴責後,教大又出現標語侮辱今年7月病逝的民運人士劉曉波和其妻子劉霞,但張仁良和馬時亨卻靜如深海,未有公開譴責,顯示二人只是雙重標準,對人不對事,所謂滿口仁義道德,不過是識時務的「公公表態」,難睇之極。
不過,教大管理層的反應是預期之內,有云識時務者為俊傑,身先士卒出來大力批評張貼侮辱蔡若蓮標語者,肯定會在政府心中加分,但在發生張貼侮辱劉曉波和劉霞標語後卻龜縮,正好是一面照妖鏡,原來道德標準是可以隨意搬龍門,做人做到咁,真是可悲!
其他大學高層,例如公開大學校長黃玉山聯同香港學者協會理事會,在上周六於《明報》刊出廣告,批評教大民主牆的標語是「冷血涼薄,幸災樂禍,極具侮辱性」。不過,這班學者在張貼侮辱劉曉波和劉霞標語後一樣現形,沒有出來說一句公道話,看來部份大學高層和學者只是「公公出宮」,不是「包公出巡,伸張正義」,本地學界高層變得如此不堪,真是令人感到難過。
過去幾年,學界高層「公公化」的情況越來越明顯,這是否一件好事,大家心中有數。作為帶領香港教育發展的大學校長和管理高層,竟然不能lead by example(以身作則),又怎能配被稱為教育家呢!
在大學任職的教授和管理層,應該明白《禮記》的《大學》篇中頭四句話:「大學之道:在明明德、在親民,在止於至善。」國家主席習近平在2014年5月的北京大學師生座談會上也提出以上四句話,以展示「道德」是社會的核心價值。非常不幸,部份本地的大學高層似乎未能達到習近平所倡議的標準。究竟是個別大學高層的判斷能力問題,或是跟車太貼,大家可以思考。
大學是學習和創造知識的地方,然而,在教大民主牆出現侮辱性標語後,政府高官、部份立法會議員和傳統建制人士不斷借勢攻擊學生。這情況是絕對不健康的,即使貼標語的人士是教大學生或其他大學大學生,但是因為個別大學生的低劣道德水平便要「誅九族」,齊齊發動群眾批判,針對全港大學生,這種有殺錯、無放過的行為極不道德。
http://www.acecentre.hk

關焯照
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載