【讀書好】大數據時代的民主危機

更新時間 (HKT): 2018.03.16 05:20
歐威爾的政治預言小說《1984》,終於成為真實,只是大阿哥以好娘親形象出現。

【文化籽:讀書好】
311選舉姚松炎以些微票數敗選,支持民主派的人紛紛指摘姚選舉工程失敗,小眾、高傲、離地不一而足,只不過輸了二千多票,成王敗寇,他一切創新的宣傳手法,剎那間變成十惡不赦的奪命草。香港政壇及一眾意見領袖,內鬥內行,大敵當前,卻沒有一丁點興趣去瞭解共產黨的選舉機器。

建制派精準的動員,令人認為背後有甚麼古靈精怪的拉票方法,撇開表面的「蛇齋餅糭」、人頭湧湧的助選大媽或老人院「掌心雷」,這些只是轉移了大家的焦點。共產黨的鐵票系統源自「大數據」,而非大媽或福袋。2016年中聯辦忽然空降一位學者背景的譚鐵牛做副主任,此人正是大數據專家,當時中國觀察家林和立已經提出,這可能是中央正建立牽涉國安部門及阿里巴巴、騰訊等網絡媒體的龐大數據庫,亦打算建立社會評分制,以大數據量化市民信用度,不排除處理大數據有豐富經驗的譚鐵牛,來港就是要進行這類工作。大數據應用在選戰之中,並非新奇,2008年美國奧巴馬率先應用社交媒體、演算法及數據進行度身訂做的宣傳,到2012年正式應用大數據作分析基礎,寄出了十二億封個人化電子郵件,最後險勝共和黨對手。法國奧朗德也效法奧巴馬,邀請數據專家協助打贏選戰。

數碼巨獸

今天介紹一本由法國作家Marc Dugain及調查記者Christophe Labbe合著的作品《裸人》(L'homme nu: La dictature invisible du numerique),此書剖析大數據已經成為威脅自由、民主的數碼巨獸,我們就像赤身露體的裸人,被大數據公司及政府看個通透、無所遁形。大數據與過往控制個體的獨裁者有分別,獨裁者是歐威爾(George Orwell)小說《1984》內的大阿哥,大數據則比大阿哥更霸道但又更溫暖的「好娘親」,因為她不是強制性管控,而是給予大家方便、享受資訊海洋的各種便利、多姿多采,不知不覺間放棄了現代人核心價值:個人私隱及主體自由。大阿哥令人生畏,但數碼管控更像一位為孩子打點一切的好娘親。作者認為:「大數據那令人無法抗拒的吸引力在於迎合我們的慾望。他們比老大哥還強,簡直是好娘親!這位娘親一心一意要讓我們幸福快樂,採用的手法雖然獨斷但又溫柔,因為她對個體的控制並未違反其意志,而是以他們的默許為前提。這張駭人的吸墨紙喝個不停,將我們留在數位世界裏的痕迹全吸乾淨。而我們也默默同意,不自覺地勾選下列選項:「我已詳閱並接受上述使用條款。」

iPhone拆不下的電池

果然好玩 籽在四方,即like「果籽」FB專頁!
BannerBanner