爭議判決

更新時間 (HKT): 2021.03.17 02:00

上星期旺角場上演的港超聯榜首大戰東方龍獅對傑志的賽事,入場人數創兩年新高,算是為死氣沉沉的香港足球沖喜一下。該場比賽大戰氣氛濃厚,場內場外都充滿火藥味,邊個話香港波冇吸引力?兩隊正選陣容加埋只有三位土生土長華人球員,在香港也可以現場觀賞外國波,真是十分超值。

東方用上費蘭度、艾華頓及盧卡斯三叉戟組合,攻力強勁,但進攻模式過於單靠球員個人能力,整體配合欠奉,相比之下,傑志陣中有丹恩奴域(右)及巴爾拿兩名具級數的外援助陣,中前場再配合基爾頓及鞠盈智兩位技術型球員,令打法更立體多變,也是這場比賽致勝關鍵。

另外兩場亦具爭議性,理文對冠忠南區的賽事,門將謝德謙下半場出迎解圍被球證誤判手球被罰離場,從慢鏡所見謝德謙出迎時手部並沒有接觸到皮球,不過有明顯踢跌對方前鋒的動作,從兩方面來看,如果球證賽後報告說明因為球員犯手球而被判罰紅牌出場的話,很大機會上訴成功而避免停賽。相反,球證如果是因為守門員踢跌對手,而令對方錯失明確入球機會,我覺得這張紅牌也算合理,所以最具爭議性的是球證用甚麼理由去出示這紅牌。

至於愉園對晉峰,愉園前鋒米基爾在禁區內被對方後衞艾拔簡勞拉跌,明顯是犯規動作,但球證和旁證也沒有任何表示,及後愉園完場前在禁區內侵犯對手被判罰12碼,最終以0:1飲恨,今場比賽球證判決當然備受質疑,不過球證也是比賽的一部份,「This is football 」,球員只需要在自己控制範圍內盡力去做就已經足夠。

陳偉豪 前港隊隊長

周三見報

包羅萬有,「體」得舒服,即Like「蘋果體育」FB專頁!
BannerBanner