NBA附加賽爭論

更新時間 (HKT): 2021.05.10 02:00

上屆NBA總冠軍洛杉磯湖人隊,今季因為傷患困擾而在常規賽戰績滑落,如今季尾正在西岸第6、7位之間徘徊。假如是以前這個排名還問題不大,最多季後賽失去主場之利而已,但是本季繼承了上季NBA「泡泡」的制度,將進行附加賽(Play-in Tournament)去決定東、西岸最後兩個席位,只有戰績排行第六以上才能夠直入季後賽,第7至10位球隊則在1至2場裏定生死,變數極大。湖人巨星主將勒邦占士(LeBron James)因而強烈批評新賽制,甚至說應該炒掉構思這制度的人。

不過有記性好的網民翻出舊賬,指上季尾占士曾經很贊成附加賽,與現在的立場相反,諷刺他只為自身利益發言。不過也要公平點說:上季因疫情襲來,NBA賽季被迫縮短,對於一些接近最尾第八種子門檻的球隊,突然少了場數去追,確實有點不公平,所以才會想出這個Play-in方法。似乎因為試行後反應很好,令原本往往較沉悶的季尾變得刺激,聯盟今季才再次推行,甚至表示很可能以後成為常設制度。

對附加賽有意見的球星不止占士一個,之前當錫(Luka Doncic)也認為,球隊一季努力打了這麼多場,最後卻可能靠一場就決定能否出線,很不公平。這當然也不是全無道理,但其實從常規賽進入淘汰階段就是如此,到底要對戰多少場,才算是一個足夠的sample size去確定哪一隊更優勝?這從來都要考慮市場及可行性,畢竟職業球賽既是競技,也是表演。附加賽繼續進行下去,當然有修正的空間(例如規定後面的球隊勝率不能差距太多),但目前看來這制度的確能夠增加賽事的可觀性。

喬靖夫

小說家+武道狂+籃球迷

周一見報

包羅萬有,「體」得舒服,即Like「蘋果體育」FB專頁!
BannerBanner