公帑購轉播權開危險先例

更新時間 (HKT): 2021.05.16 02:00

港府購入東京奧運轉播權,分予五台播放,史無前例。以往睇奧運,全因雲集世界頂尖好手,近年本土意識抬頭,觀眾最關心自己人。早前有傳媒朋友致電查詢,問為何過去奧運轉播都不能覆蓋所有香港代表團之比賽?今屆由政府購入,又是否會有分別?這次就順道借專欄一角講講。

奧運的轉播權,是件複雜得不能再複雜的東西。牽涉之條文和規限之多,厚如黃頁電話簿。所謂「持權轉播商」,一般而言是向國際奧委會付了天價版權費,然後就獲准接收於奧運國際轉播中心的訊號。那些訊號會包括極大量的比賽畫面,有現場直播,也會每日於指定時間提供精華片段。持權電視台於奧運期間實時接收片段,再作後製;例如實時把訊號播出作現場報道,也可把精華重新剪輯和配上旁白。

至於那些大會訊號提供甚麼項目,或那一場比賽,即使是付了錢的轉播商亦無話事權。簡單點說,是大會提供甚麼,電視台就收到甚麼;當然大會訊號會盡可能覆蓋最多的比賽,但奧運比賽實在太多,特別是初賽階段,場次甚密,無論怎樣都會有漏網之魚。

以羽毛球為例,一個場館內,可能有六個球場同時進行比賽。六個場地之中,就只有部份設有大會直播器材,行內術語稱之為「直播場」;被安排在這些場地的比賽,就會出現在大會的實時片段內,而在直播場以外的,就沒有了。即是說,持權電視台無法透過大會訊號為直播場以外的比賽作現場直播。

沒訊號,但又想播的話,方法還是有的,就是傳媒自行派隊拍攝。如想自行進行直播也可以,但要於極早之前提出申請。如今離奧運僅餘兩個月,如一切程序不變,要轉播所有港隊比賽,相信甚難。作為體育迷,有得睇奧運當然開心,但動用公帑前的諮詢、以公共財產購入轉播權有違積極不干預市場政策、如此先例一開之後的種種後遺,才是個更大的題目。

伍家謙

多媒體工作者

周日見報

包羅萬有,「體」得舒服,即Like「蘋果體育」FB專頁!
BannerBanner